내블로그 | 랜덤블로그 쪽지
Cura님의 블로그
http://blog.yes24.com/qrat
리스트 | RSS
태그 & 테마링 | 방명록
Cura
qrat님의 블로그
프로필 쪽지 친구추가
3월 스타지수 : 별175
댓글알리미 비글 : 사용안함
전체보기
음반
스크랩
알라딘 이벤트 리뷰
나의 리뷰
수신/심리
경제경영
인문/사회/역사
예술/문학/여행
음반
기본 카테고리
나의 메모
기본 카테고리
태그
치심마음다스리기
2009 / 10
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
월별보기
나의 친구
경영
최근 댓글
micro적인 미국역사 .. 
정말 예스24에서 리뷰.. 
저는 두번째 읽어요 .. 
정말 좋은 리뷰 입니.. 
안녕하세요. 책 지식 .. 
새로운 글
오늘 23 | 전체 245091
2009-04-03 개설

2009-10 의 전체보기
삶이 편해지는 커뮤니케이션의 도식 | 수신/심리 2009-10-18 20:33
http://blog.yes24.com/document/1661000복사Facebook 보내기 트위터 보내기

[도서]가장 듣고 싶은 한 마디 yes!

김태원 저
지식노마드 | 2009년 09월

내용     편집/구성     구매하기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

직장에서도 커뮤니케이션 스킬에 관한 교육을 회사돈으로 시키고 있고 시중에 커뮤니케이션 스킬에 관한 책은 쌓이고 쌓여있다. 그만큼 커뮤니케이션 스킬에 관한 수요가 많고 수요가 많다는 것은 그만큼 제대로 된 커뮤니케이션이 어렵다는 것이다.

우리 모두 말을 하고 살아간다. 그런데 그 말을 하는 것이 왜 그리 어려운가? 결과를 내기가 어렵기 때문이다. 말이란 문법에 맞고 단어 선택이 잘 되어 있으며 논리에 따라 제대로 말을 하더라도 내가 말을 꺼낸 이유 즉 내가 원하는 결과를 내기는 힘들기 때문이다.

많고 많은 커뮤니케이션 스킬의 책더미에 새롭게 더해진 이책은 바로 어떻게 하면 원하는 결과를 얻을 수 있는가에 관한 책이다.

말이든 글이든 그것을 받아들이는 사람이 있다. 그 사람이 내가 말하는 것을 어떻게 받아들이는지 알지 못한다면 당신이 원하는 결과는 얻기 힘들다.

이책에선 듣는 사람이 어떻게 받아들이는가를 두가지 측면으로 나눠 분석한다. 도마뱀의 뇌와 인간의 뇌이다.

도마뱀의 뇌는 파충류일 때부터 진화된 우리 뇌에서 가장 오래된 영역으로 감정의 형태로 나타난다. 우리 뇌의 이부분이 판단하는 제일 원칙은 나에게 이로운가 아닌가이다. 효과적인 커뮤니케이션은 바로 이 감정을 관장하는 뇌의 영역에 호소하는 것이다.

그러나 감정에만 호소하는 것으로 원하는 결과가 얻어지는 것은 아니다. 우리의 조상은 언어를 만든 이후부터 이성적 사고란 영역을 진화시켰고 뇌의 이 영역에도 호소해야 제대로 효과를 볼 수 있다.

저자는 뇌의 감정과 이성을 관장하는 두 영역에 호소하는 커뮤니케이션의 원리를 5가지로 요약하고 한다. 약자를 따서 WHISPer이다. 뇌에 속삭인다는 의미도 된다.

W은 wake-up 즉 우리의 도마뱀 뇌를 깨운다는 것이다. 어떻게 하면 관심을 끄는 가이다. 우선 관심을 받아야 무슨 말을 할 것이 아닌가? 우리 몸에서 가장 많은 에너지를 쓰는 뇌라는 기관은 수시로 에너지 절약 모드로 들어간다. 관심이란 뇌의 입장에서 에너지를 쓰는 일이다. 그러므로 상대방이 뇌에게 에너지를 쓸만한 일이라 설득하는 일이 선행되어야 하는 것이다 여기에는 질문을 해 스스로 생각하게 만들기, 말을 하다 3-4초의 침묵을 던지거나 목소리의 톤을 바꾸기(대비효과)와 같은 것이 있다.

Hot은 생생함이다. 말의 생생함을 만드는 것은 열정이다. 말하는 사람의 뜨거운 에너지가 느껴지면 관심을 끈 효과가 지속된다. 프리젠테이션에서 고해상도 이미지를 쓴다든가 소도구로 시각적 예를 든다든가 구체적으로 설명한다든가 상대방이 상상하도록 만드는 것이다.

Interest, 도마뱀의 뇌는 이익을 생각한다. 이 말을 들어서 어떤 이익이 있는가를 따지는 것은 당연하다. 설득이나 협상에서 오퍼를 하는 경우 어떤 이득이 있는가를 보여준다는 것은 당연하다. 그리고 눈을 맞춘다든가 경청을 한다든가 악수를 한다든가와 같은 바디 랭기지는 도마뱀의 뇌에게 나는 안전하다 당신의 편이다는 메시지를 보낸다는 점에서 이 범주에 속한다.

Story 도마뱀의 뇌는 이야기를 좋아한다.

Persona 일관성이라든가 자발성을 유도한다든가 신뢰성을 쌓는다든가 하는 설득의 기법은 우리 뇌의 이성을 관장하는 부분에 호소하는 것이다. 항상 설득에는 상대가 자신에 갖는 자아상을 만족시켜주는 부분이 있다. 남이 하면 불륜 내가 하면 로맨스라는 것은 이런 부분을 지적하는 것이다. 누구도 이랬다 저랬다 하는 변덕쟁이라고 자신을 생각하고 싶어하지 않으며 내가 하기 싫은 것을 억지로 한다는 느낌을 갖고 싶어하는 사람은 없다.


저자가 WHISPer란 말로 요약한 커뮤니케이션 스킬은 물론 이책에서 소개되는 많은 내용들이 새로울 것은 없다. 다른 책들 어딘가에 다 나오는 것이다. 가령 스틱이나 설득의 심리학, 협상의 법칙, 블링크 등 많은 책에서 나온 기법이나 예들이 다시 이책에 차용되고 잇다. 그러나 이책의 강점은 그런 새롭지 않은 것들을 간단한 도식으로 쉽게 정리해 놓았다는 것이며 그것을 저자의 실제 비즈니스 경험에서 다시 생각해 현장감을 높이고 잇다는 것이다.

이책의 가장 큰 장점은 위에서 든 WHISP란 도식 외에도 여러가지 도식으로 많은 테크닉들을 깔끔하게 정리하여 이책을 덮고 난 후에도 기억하기 쉽게 해놓았다는 것이며 그 도식들이 단순한 도식을 도식이 아니라 앞에서 말한 것처럼 진화론적으로 인간이 어떻게 생각하고 행동하게 만들어져있는가에서 심리적인 근거 위에서 도식을 그리고 있다는 점에서 강력한 도구를 제공하고 있다.
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 0        
역사적 알렉산더 | 인문/사회/역사 2009-10-14 18:12
http://blog.yes24.com/document/1653389복사Facebook 보내기 트위터 보내기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

 

캠브리지대 고대 그리스사 교수가 쓴 이책은 그가 한 강의노트를 기초로 하기 때문에 전문가를 위한 책이 아니라 비전공자를 위한 교양서로 읽을 수 있다.

이책을 읽고 든 생각은 알렉산더 대왕에 대해선 수많은 신화가 만들어져 왔기 때문에 실제 역사적 예수에 대한 연구처럼 역사적 알렉산더에 대한 연구가 필요할 정도라는 것이다.

이책에서 저자는 알렉산더에 대한 수많은 견해들과 평가 신화 등을 소개한다. 알렉산더에 대한 평가만으로도 하나의 학문분야가 만들어질 수 있을 정도이다. 그가 살아있던 때부터 그에 대해선 호불호가 극명하게 갈렸다. 저자에 따르면 최근의 신정통론은 업적이 크다는 것은 이론이 없지만 인간적으로는 별볼일 없다 라는 정도로 요약될 것같다. 저자의 논조도 대체로 이를 따라간다.

이책에서 저자가 그리는 알렉산더는 과대망상증에 걸린 몽상가이다. 알렉산더가 좋아했던 책은 호머의 일리아드였다. 그가 꿈꾸는 것은 그리스 영웅이었고 그 영웅은 명성을 쫓고 자기를 과시하기 좋아하는, 통치자라기보다는 전사이다. 이책에 따르면 아리스토텔레스는 그런 알렉산더의 생각을 통치자에게 어울리게 바꿔주고 싶어했지만 그러지 못했다고 한다.

아리스토텔레스보다 먼저 살았던  공자도 그랫고 당시는 고전고대 시대로 정치철학이 완숙된 시절이었다. 당시 완성된 정치철학에서 군주란 민심을 헤아리고 천명을 받드는 사람이라고 표현할 수 있을 것이다. 그러나 알렉산더를 움직인 것은 그런 정치철학이 아니었다. 그는 어디까지나 개인적인 야망과 허영에 따라 행동했다.

물론 그는 페르시아 제국을 소수의 병력으로 쓰러트릴 정도로 유능한 전술가였고 나이에 어울리지 않게 권력을 다룰줄 아는 노련한 정치가였다. 그리고 그가 능력이 있었기에 그가 이룬 정복사업의 결과 위에서 그의 사후 중동의 문명과 그리스 문명이 하나로 합쳐진 헬레니즘이란 문명이 태어날 수 있었으며 로마제국이 가능했고 로마제국 위에서 기독교가 일어나고 지금의 서구문명이 태어날 수 있었다. 이것은 분명 그의 업적이다.

그러나 인간으로서의 알렉산더는 존경할만한 인간성을 가지고 있었다고는 볼 수 없다는 것이다. 그에게 세상은 자신의 명성과 새로운 도전 또는 모험을 하기 위해 존재하는 것일 뿐이었다. 그는 페르시아 제국을 무너트린 후 통치를 어떻게 할 것이라는 비전이 전혀 없었다. 물론 정치적 감각이 없는 사람은 아니었지만 그에게는 정복자체가 당기는 것이지 통치는 지겨운 일일 뿐이었다. 그리고 그렇기 때문에 그의 사후 그의 제국은 사분오열되었다.

그는 죽을 때까지 영원한 아이로 살았던 것이다. 게다가 술주정뱅이에 변덕스럽고 신경질적인 성격이었다. 그리고 독재적인 기질이 있는 권력욕의 화신이었다. 저자의 평가로는 알렉산더가 요절하지 않았다면

요즘으로 치면 개인의 제국을 만들려는 꿈에 사로잡혀 재벌왕국을 만들어가는 유능한 기업가 정도가 알렉산더와 가장 닮은 유형이 아닐까 싶다.

이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 0        
역사적 상상력 | 예술/문학/여행 2009-10-14 15:48
http://blog.yes24.com/document/1653114복사Facebook 보내기 트위터 보내기

[도서]쌀과 소금의 시대 2

킴 스탠리 로빈슨 저/박종윤 역
열림원 | 2007년 04월

내용     편집/구성     구매하기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

대체역사소설의 명작으로 꼽히는 이책을 구입하고 첫권의 첫 페이지를 보았을 때의 인상은 놀라움이었다. 서유기의 인용으로 시작되는 첫 페이지는 이렇다

삼장법사:
오공아, 부처님이 계신 서역까지는 얼마나 먼 게냐?

오공:
젊어서 길을 떠나 늙을 때까지
그리고 다시  젊음이 돌아올 때까지 걸어야 하며
이런 순환을 천번 거친 뒤에도 가고자 하는 곳에 이르기가
어려움을 알게 될 것입니다
그러나 굳은 의지로 삼라만상에 존재하는 불성을 깨닫고
생각의 가지 하나하나가 기억 속 근원으로 돌아가면
그때 비로소 영산에 도착할 수 있습니다

깨달음의 여정에 대해 이보다 더 시적으로 깔끔하게 정리하기도 쉽지 않다.  솔직히 내가 아는 서유기는 어릴 적 아동용 만화 이상이 아닌 이상한 괴물이 나오고 모험이 있는 애들을 위한 이야기책일 뿐이었다. 그러나 그 애들 이야기로 알던 책에 불교교리의 정수가 표현되어 있다는 것은 놀라움이었다.

그리고 더 놀라운 것은 그것을 읽고 이해한 다음 인용하는 '미국인' 저자이다. 그리고 더 놀라운 것은 그것이 단순한 인용에 그치지 않고 그것을 자신의 책의 주제로 삼아 표현하는 저자의 능력이었다.

이책은  같이 시간을 떠도는 3사람이 10번 윤회하면서 겪는 삶에 대한 이야기이다.  불교와 힌두교에서 윤회는 깨달음을 위한 구도의 여정이다. 그리고 옷깃만 스쳐도 인연이라는 말처럼 그 윤회는 나 혼자만 시간을 떠도는 것이 아니라  인연의 지배를 받는다. 이책에선 하나로 묶인 3명이 등장한다.

그러나 저자는 윤회는 나 하나 또는 몇명의 도반이 같이 하는 사건이 아니라 인류 전체가 떠도는 것이 생각하는 것같다. 대승불교의 보살론이 말하듯이 깨달음은 해탈은 나 하나로 가능한 것이 아니다. 모두가 같이 깨닫는 것이다. 저자는 대승불교의  보살론을 염두에 두면서 인간의 역사는 인류 전체의 깨달음을 위한 목적을 가지고 있다고 생각하는 것으로 보인다. 저자는 깨달음을 이렇게 이해하는 것같다.

"신은 없다. 우주 자체가 신성하고 인간이 신성하고 모든 간각 있는 존재는 다 신성하며 힘써서 깨우칠 수 잇으므로 모두 일상생활과 과정에 주의를 기울여 날마다의 행동으로써 감사하고 숭배해야 한다. 그야말로 가장 겸손한 종교예요, 사실 종교도 아니죠. 더 나은 삶의 방식일 뿐."

그렇기에 불교교리가 실현된 세상은 전쟁이 없고 불평등이 없으며 정의가 실현된 곳이다. 그러나 저자가 보기에 인류의 역사는 깨달음과는 거리가 멀다.

"지금까지 역사는 여자들의 생기주기 같았죠. 삶의 일상적인 재료 안에 감추어진 가능성의 작은 알, 그리고 아주 작은 야만인 군단이 쳐들어오고 찾으려고 애쓰고 실패하고 서로 싸우고 마침내 피투성이 찌꺼기가 그 가능성을 끝내면 모든 게 전부 다시 시작되는 거죠."

저자가 보기에 지금의 세계를 만든 서구문명은 그런 깨달음과는 반대에 있다. 서구문명의 기초를 만든 지리상의 발견은 신세계 원주민의 파멸이란 대가로 했고 경쟁을 최선으로 하는 자본주의는 인간성을 메마르게 하며 지구를 파괴하면서 인류의 생존 자체를 위협한다. 그렇기 때문에 저자는 서구문명이 존재하지 않앗다는 가정하에 역사를 다시 쓴다.

이책의 시작은 중세에 실크로드를 따라 페스트가 퍼져 팍스 몽골리아가 붕괴된 시점부터이다. 단 페스트로 유럽의 인구가 1/3이 줄어든 것이 아니라 유럽인이 멸종했다는 가정에서 역사를 시작한다. 그러나 저자가 재구성한 역사는 지금까지의 역사와 큰 줄기에서 달라지지는 않는다. 지리상의 발견이 있고 끔직한 세계대전이 있으며 기술과 과학의 발전이 있다. 그리고 이슬람 문명이 서구문명과 크게 다를 것도 없다. 기독교와 이슬람교가 서로 사촌이니 그럴 만도 하다. 그러나 저자가 이책에서 대체한 역사는 지금의 역사보다는 좀더 불교적인 이상에 가깝다. 비인간적인 불평등은 지금보다 덜한 세상이다.

그러나 저자가 역사를 여자의 생리와 같다고 말한 것처럼 이책에서 윤회를 직접 몸으로 겪는 주인공들에게 한번 한번의 윤회는  깨달음으로 가는 깨달음에 가까워지는 여정으로 느껴지지 않는다. 매번 그들이 태어나는 세상은 역시 마찬가지로 부조리한 세상이다. 그리고 그 부조리를 조리있게 만들려 하지만 매번 세상의 부조리에 깨져 나가면서 다시 윤회를 할 뿐이다. 그리고 매번 다시 태어날 때마라 저자 자주 인용하는 반야심경의 글귀, '아제아제 바라아제 바라승아제 모지 사바하(가자 가자 피안으로 우리 함께 가자 피안으로 영원하라 깨달음이여)'를 말하며 조금씩 이상을 향해 전진한다. 저자가 그리는 수백년의 역사란 큰 그림에서 인류는 조금씩 조금씩 깨달음의 경지로 가까워져간다. 물론 깨달음의 여정은 저자가 인용한 손오공의 말처럼 무한의 여정이다. 그러나 저자는 언젠가는 인류의 역사가 깨달음에 가까워질 것이라는 희망을 그리면서 이책을 끝낸다.

평가

이상이 장대한 이책의 드라마를 플롯의 구조를 그리면서 요약해 본 것이다. 그러나 이야기의 구조가 멋있다고 그 이야기가 재미있거나 읽을만하지는 않다. 그러면 이책은 읽을만한가? 재미있는가? 사람에 따라 다르겠지만 적어도 나에게는 읽을만했고 재미있었다.

1500페이지에 가까운 이책을 읽으면서 시간가는 줄을 몰랐다. 저자가 그리는 과거 중국과 이슬람의 시간을 살아간 사람들의 이야기가 재미있었고 그 사람들의 삶의 배경을 그리는 저자의 솜씨와 박식함에 놀랐다. 이슬람에 대한 저자의 깊이 있는 이해와 과거 이슬람과 중국인들의 구체적인 삶에 대한 지식들에 놀랐다. 그리고 저자가 이책 여기저기에 흩어놓고 있는 불교교리에 대한 이해와 전체의 구조를 통해 보여주는 불교의 이미지도 신선했다.

물론 이책은 원래 역사에 대한 지식이 없는 사람, 이슬람이나 불교에 대한 이해가 없는 사람에겐 난해하고 현학적으로 다가올지도 모른다. 그러나 역사에 대한 지적 상상력을 즐길줄 아는 사람에게는 추천하고 싶은 책이다.

이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 0        
역사적 상상력 | 예술/문학/여행 2009-10-14 15:45
http://blog.yes24.com/document/1653109복사Facebook 보내기 트위터 보내기

[도서]쌀과 소금의 시대 1

킴 스탠리 로빈슨 저/박종윤 역
열림원 | 2007년 04월

내용     편집/구성     구매하기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

대체역사소설의 명작으로 꼽히는 이책을 구입하고 첫권의 첫 페이지를 보았을 때의 인상은 놀라움이었다. 서유기의 인용으로 시작되는 첫 페이지는 이렇다

삼장법사:
오공아, 부처님이 계신 서역까지는 얼마나 먼 게냐?

오공:
젊어서 길을 떠나 늙을 때까지
그리고 다시  젊음이 돌아올 때까지 걸어야 하며
이런 순환을 천번 거친 뒤에도 가고자 하는 곳에 이르기가
어려움을 알게 될 것입니다
그러나 굳은 의지로 삼라만상에 존재하는 불성을 깨닫고
생각의 가지 하나하나가 기억 속 근원으로 돌아가면
그때 비로소 영산에 도착할 수 있습니다

깨달음의 여정에 대해 이보다 더 시적으로 깔끔하게 정리하기도 쉽지 않다.  솔직히 내가 아는 서유기는 어릴 적 아동용 만화 이상이 아닌 이상한 괴물이 나오고 모험이 있는 애들을 위한 이야기책일 뿐이었다. 그러나 그 애들 이야기로 알던 책에 불교교리의 정수가 표현되어 있다는 것은 놀라움이었다.

그리고 더 놀라운 것은 그것을 읽고 이해한 다음 인용하는 '미국인' 저자이다. 그리고 더 놀라운 것은 그것이 단순한 인용에 그치지 않고 그것을 자신의 책의 주제로 삼아 표현하는 저자의 능력이었다.

이책은  같이 시간을 떠도는 3사람이 10번 윤회하면서 겪는 삶에 대한 이야기이다.  불교와 힌두교에서 윤회는 깨달음을 위한 구도의 여정이다. 그리고 옷깃만 스쳐도 인연이라는 말처럼 그 윤회는 나 혼자만 시간을 떠도는 것이 아니라  인연의 지배를 받는다. 이책에선 하나로 묶인 3명이 등장한다.

그러나 저자는 윤회는 나 하나 또는 몇명의 도반이 같이 하는 사건이 아니라 인류 전체가 떠도는 것이 생각하는 것같다. 대승불교의 보살론이 말하듯이 깨달음은 해탈은 나 하나로 가능한 것이 아니다. 모두가 같이 깨닫는 것이다. 저자는 대승불교의  보살론을 염두에 두면서 인간의 역사는 인류 전체의 깨달음을 위한 목적을 가지고 있다고 생각하는 것으로 보인다. 저자는 깨달음을 이렇게 이해하는 것같다.

"신은 없다. 우주 자체가 신성하고 인간이 신성하고 모든 간각 있는 존재는 다 신성하며 힘써서 깨우칠 수 잇으므로 모두 일상생활과 과정에 주의를 기울여 날마다의 행동으로써 감사하고 숭배해야 한다. 그야말로 가장 겸손한 종교예요, 사실 종교도 아니죠. 더 나은 삶의 방식일 뿐."

그렇기에 불교교리가 실현된 세상은 전쟁이 없고 불평등이 없으며 정의가 실현된 곳이다. 그러나 저자가 보기에 인류의 역사는 깨달음과는 거리가 멀다.

"지금까지 역사는 여자들의 생기주기 같았죠. 삶의 일상적인 재료 안에 감추어진 가능성의 작은 알, 그리고 아주 작은 야만인 군단이 쳐들어오고 찾으려고 애쓰고 실패하고 서로 싸우고 마침내 피투성이 찌꺼기가 그 가능성을 끝내면 모든 게 전부 다시 시작되는 거죠."

저자가 보기에 지금의 세계를 만든 서구문명은 그런 깨달음과는 반대에 있다. 서구문명의 기초를 만든 지리상의 발견은 신세계 원주민의 파멸이란 대가로 했고 경쟁을 최선으로 하는 자본주의는 인간성을 메마르게 하며 지구를 파괴하면서 인류의 생존 자체를 위협한다. 그렇기 때문에 저자는 서구문명이 존재하지 않앗다는 가정하에 역사를 다시 쓴다.

이책의 시작은 중세에 실크로드를 따라 페스트가 퍼져 팍스 몽골리아가 붕괴된 시점부터이다. 단 페스트로 유럽의 인구가 1/3이 줄어든 것이 아니라 유럽인이 멸종했다는 가정에서 역사를 시작한다. 그러나 저자가 재구성한 역사는 지금까지의 역사와 큰 줄기에서 달라지지는 않는다. 지리상의 발견이 있고 끔직한 세계대전이 있으며 기술과 과학의 발전이 있다. 그리고 이슬람 문명이 서구문명과 크게 다를 것도 없다. 기독교와 이슬람교가 서로 사촌이니 그럴 만도 하다. 그러나 저자가 이책에서 대체한 역사는 지금의 역사보다는 좀더 불교적인 이상에 가깝다. 비인간적인 불평등은 지금보다 덜한 세상이다.

그러나 저자가 역사를 여자의 생리와 같다고 말한 것처럼 이책에서 윤회를 직접 몸으로 겪는 주인공들에게 한번 한번의 윤회는  깨달음으로 가는 깨달음에 가까워지는 여정으로 느껴지지 않는다. 매번 그들이 태어나는 세상은 역시 마찬가지로 부조리한 세상이다. 그리고 그 부조리를 조리있게 만들려 하지만 매번 세상의 부조리에 깨져 나가면서 다시 윤회를 할 뿐이다. 그리고 매번 다시 태어날 때마라 저자 자주 인용하는 반야심경의 글귀, '아제아제 바라아제 바라승아제 모지 사바하(가자 가자 피안으로 우리 함께 가자 피안으로 영원하라 깨달음이여)'를 말하며 조금씩 이상을 향해 전진한다. 저자가 그리는 수백년의 역사란 큰 그림에서 인류는 조금씩 조금씩 깨달음의 경지로 가까워져간다. 물론 깨달음의 여정은 저자가 인용한 손오공의 말처럼 무한의 여정이다. 그러나 저자는 언젠가는 인류의 역사가 깨달음에 가까워질 것이라는 희망을 그리면서 이책을 끝낸다.

평가

이상이 장대한 이책의 드라마를 플롯의 구조를 그리면서 요약해 본 것이다. 그러나 이야기의 구조가 멋있다고 그 이야기가 재미있거나 읽을만하지는 않다. 그러면 이책은 읽을만한가? 재미있는가? 사람에 따라 다르겠지만 적어도 나에게는 읽을만했고 재미있었다.

1500페이지에 가까운 이책을 읽으면서 시간가는 줄을 몰랐다. 저자가 그리는 과거 중국과 이슬람의 시간을 살아간 사람들의 이야기가 재미있었고 그 사람들의 삶의 배경을 그리는 저자의 솜씨와 박식함에 놀랐다. 이슬람에 대한 저자의 깊이 있는 이해와 과거 이슬람과 중국인들의 구체적인 삶에 대한 지식들에 놀랐다. 그리고 저자가 이책 여기저기에 흩어놓고 있는 불교교리에 대한 이해와 전체의 구조를 통해 보여주는 불교의 이미지도 신선했다.

물론 이책은 원래 역사에 대한 지식이 없는 사람, 이슬람이나 불교에 대한 이해가 없는 사람에겐 난해하고 현학적으로 다가올지도 모른다. 그러나 역사에 대한 지적 상상력을 즐길줄 아는 사람에게는 추천하고 싶은 책이다.

이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 0        
맥아리 없는 전기 | 인문/사회/역사 2009-10-12 14:06
http://blog.yes24.com/document/1648886복사Facebook 보내기 트위터 보내기

[도서]알렉산더 대왕 3

발레리오 마사모 만프레디 저/이현경 역
들녘 | 2004년 07월

내용     편집/구성     구매하기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

알렉산더 전기의 마지막 권이다. 마지막권인 이책에선 당연히 페르시아 왕조의 완전한 정복부터 알렉산더의 요절까지가 다뤄진다.

마지막 권에 대한 서평이 되는 여기서는 책의 내용을 요약하는 것보다 3권전체에 대한 평을 하는 것이 적절할 것같다. 한마디도 이 전기에 대한 평을 하자면 맥아리가 없다 이다.

알렉산더에 대한 연구들을 보면 그는 성격적으로 매우 다채로운 인물이었고 나이에 어울리지 않게 군대만 잘 요리한 것이 아니라 권력을 다루는데도 탁월한 능력을 보였다. 그리고 아버지와의 관계도 애증이 뒤석인 복잡한 관계였다. 그러나 이책에선 이러한 알렉산더의 복잡성이 모두 생략되어 있다. 그렇기 때문에 이책이 그리는 알렉산더란 인물은 평면적으로 나타난다.

아버지와의 관계를 보자면 이책에는 전혀 언급이 없지만 알렉산더는 아버지와 비교되는 것을 아주 싫어했다. 거기서 더 나아가 자신의 업적이 아버지가 이룬 기반 위에서 가능했다는 말을 증오했다. 알렉산더의 업적이 가능했던 것은 전적으로 아버지의 업적이 없었으면 불가능한 일이다. 그의 이런 태도와 여러가지 정황때문에 아버지 필리포스의 암살의 배후가 알렉산더라는 설도 무수히 제기되었지만 이책에선 전혀 나타나지 않는다.

그리고 다른 예를 더 들자면 알렉산더는 과대망상적인 심리가 강했다. 남의 인정을 갈구했고 세계를 모두 정복하겠다는 몽상가였다. 병적이라고 까지 말할 수 있는 심리였다. 그러나 이책에서 알렉산더의 그런 병적 심리는 드러나지 않는다. 또 다른 예로 동성애도 언급되지 않는다.

그리고 알렉산더가 왕위에 올랐을 때 테베를 지도에서 지워버린 것은 다분히 그의 모략이엇다고 볼 정황이 크다. 우선 그는 자신이 죽었다는 헛소문을 스스로 퍼트렸을 가능성이 크다. 마케도니아가 사분오열될 것으로 본 테베나 다른 도시가 반란을 일으키도록 부추킨 것이다. 그리고 반란이 일어나자 일벌백계로 쓸어버렸다. 잔인할 필요가 있었고 그 결과는 그리스도시들의 고분고분함으로 돌아왔다. 그러나 이책에선 착한 이상주의자로서만 알렉산더를 미화한다.

이렇게 몇가지만 보더라도 이책이 알렉산더를 미화하는데만 몰두한다는 느낌이 강하다. 그리고 이책의 문제는 그것만이 아니다. 당시 그리스의 정세는 어느 정도 묘사가 되고 있지만 페르시아 제국의 상황은 전혀 언급이 되고 잇지 않다. 게다가 왜 그리스계 도시들이 페르시아에 반항했는가하는 역사적 맥락도 무시되어 있고 필리포스가 등장하기 전까지 그리스 도시들간의 쟁투도 생략된다. 이책의 시간대는 오직 필리포스와 알렉산더로 땡이다.

결론적으로 이책은 알렉산더를 이해할 수도 없고 그의 시대를 이해할 수도 없는 분량만 많은 책이 되엇다,.  

 
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 0        
1 2 3 4 5 6
진행중인 이벤트
나의 북마크
이벤트 세상