처음으로 eBook을 읽어 봤다.
그리고 두번째로 읽은 무협소설이다.
사실 이 책을 중고로 구했다.
그런데 4권 중간에 한 페이지가 찢겨져 있었다.
한 권만 새로 살까 했는데
중고서점에서는 다 4권 전권을 세트로 팔아서
전권을 다시 사기에는 그랬다.
예스24에서 찾아보니 eBook이 있었다.
거기다 부분구매가 되기에 덜컥 구입을 했다.
처음으로 eBook을 읽는 거라 살짝 설렜다.
그리고 빠진 부분과 함께 뒤에 마지막을 읽었다.
탈명검을 읽으며
정말 서풍의 광시곡과 비슷한 점을 많이 찾을 수 있었다.
서풍의 광시곡은 표절일까?
사실 서풍의 광시곡이 출시되었을 때 탈명검을 표절했다는
이야기를 많이 들었다.
난 서풍의 광시곡이 시작할 때
몽테크리스도 백작 원작이라고
한 것을 보고 몽테크리스토 백작을 읽으면서 게임을 했다.
그때 느낌은 정말 몽테크리스토 백작을 창세기전의 세계관에
맞게 잘 변형시켰다는 느낌이었다.
지금 마블의 영웅 토르가 북유럽 신화의 토르의 모습을
잘 변형해서 재미있게 만든 것처럼.
근데 탈명검을 표절했다는 이야기를 듣고 놀랐다.
그런데 탈명검도 보면 몽테크리스토 백작과
비슷한 부분이 많았다.
아마 복수극이다 보니 그런 것일 수도 있다.
단순히 스토리가 비슷하다고 표절이라고 하기에는
비슷한 플롯의 영화와 드라마, 소설이 많기에
법을 잘 모르는 내가 판단하기는 좀 어려웠다.
다만 진행되는 부분에서
서풍의 광시곡과 탈명검이
비슷한 장면이 좀 많이 있었다는 점이다.
하지만 다른 점을 찾자면 서풍의 광시곡이
좀 더 이야기의 밀도가 더 진했기에
정말 표절이라고 하기엔 어렵다는 생각이 들었다.
거기다 탈명검의 결말은 살짝 아쉽다.
주인공의 여정이 잘 진행되다가
마지막에 급하게 복수에 성공하는 것은
뭔가 급하게 결말을 지은 느낌이 든다.
이런 부분에서 서풍의 광시곡은
결말의 밀도를 진하고 결말을 잘 지었다.
탈명검이 결말에 좀 더 신경썼다면 좋았을텐데
이런 아쉬움이 남는다.
아 그리고 eBook에서 아쉬운 점은
책을 분권해줘서 고맙지만 이왕 분권 할 것이면
챕터 중심으로 나누면 좋았을 텐데
중간에 챕터가 끼어서 분권되서 아쉬웠다.
42장이 끝나기 살짝 전에 분권되어 있고
43장이 좀 뒤에 시작된다.
차라리 4권 2에서는 42장까지 하고
깔끔하게 3권은 43장부터 시작했으면 좋았을텐데 아쉽다.