내블로그 | 랜덤블로그 쪽지
인간사랑 출판사 블로그
http://blog.yes24.com/igsr01
리스트 | RSS
태그 & 테마링 | 방명록
igsr01
책을 사랑하는 출판사, 책을 사랑하는 출판인으로 독자 여러분께 존경받는 출판사로 계속 성장해 나가겠습니다.전화: 031-901-8144 원고 투고 및 품절도서 메일로 연락 주시면 됩니다. igsr@naver.com
프로필 쪽지 친구추가
10월 스타지수 : 별0
댓글알리미 비글 : 사용안함
전체보기
공지사항
출간예정 도서
댓글 이벤트 당첨자
댓글 이벤트
인간사랑 번역 출간 예정 도서
독자님들이 원하는 번역도서
프랑스 철학
신간도서
서평 이벤트 당첨자
번역중 도서
북 리뷰
도서목록
신동준 도서목록
중국사
나의 리뷰
기본 카테고리
나의 메모
기본 카테고리
태그
교양인을위한삼국유사 #미국간호사#남자간호사#간호사프로그램#전문간호사#유펜#열정#터닝포인트 2018내가뽑은최고 기해년첫날의소소한즐거움찾기놀이.. 한국형발전국가의정치경제사 한국형발전모델의대외관계사 풍몽룡의동주열국지 미투지지 담고싶은이유 올해가가기전에
2010 / 11
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
월별보기
나의 친구
최근 댓글
재출간 축하드려요. .. 
좋은 표지 선정이지 .. 
<한비자> 마음.. 
좋은 책 재출간 축하.. 
[한비자]나 [춘추전국.. 
새로운 글
오늘 59 | 전체 491927
2009-07-09 개설

2010-11 의 전체보기
자크 데리다 전기 | 인간사랑 번역 출간 예정 도서 2010-11-25 14:10
http://blog.yes24.com/document/2803716복사Facebook 보내기 트위터 보내기

 

번역자:  박현정(서울대학교 철학과)

 

서문


2003년, 내가 이 ‘평전’을 쓰기 시작한지 일 년도 채 되지 않아, 자크 데리다는 세상을 떠났다. 나는 본래 자크 데리다가 사망했을 때쯤엔 그의 삶과 작업에 대한 글이 이미 완결되어 인쇄되어 있도록 할 생각이었다. 이 책은 데리다의 삶을 연대기적으로 서술하면서 이와 함께 그의 글에 대한 평가와 데리다 철학에 대한 일람을 제공한다. 

이 전기의 집필에 착수할 때 내게 큰 도움이 된 책들이 있다. 나는 특히 제프리 베닝턴(Geoffrey Bennington)의 [자크 데리다(Bennignton 1999)]에 공을 돌리고 싶다. 이 책의 ‘약력’이라는 제목이 붙은 장에서 얻은 정보가 나의 연구에 기본적 골격이 되어주었다. 카트린 말라부(Catherine Malabou)의 [데리다 따라 걷기(Counterpath): 자크 데리다와 함께 여행하기(Derrida 2004a)]에서도 유용한 전기적 세목들을 참고했다.

이 전기를 위한 나의 연구를 감수해 준 리버풀 대학의 칼 심스(Karl Simms) 박사에게 감사를 표하고 싶다. 또한 나의 아내, 멜리사(Melisa)에게도 고마운 마음을 전한다.


서언

자크 데리다는 동시대인들 중에서 가장 유명한 철학자였고 실질적으로도 위대하며 독창적인 사상가였다. 그러나 그의 글은 발표 당시부터 논쟁거리였고, 그의 글에서 발견되는 기본적으로 하이데거적인 ‘해체’에 대한 여러 혼재된 해석들은 아직도 깔끔히 정돈되지 못했다. 자크 데리다가 철학사와 문화를 해체한 비평가로 보는 것은 일반적인 관점이지만, 확립된 사실들과 관습들을 전복하려는 그의 시도는 관점에 따라 정당한 것으로도 사악한 것으로도 보일 수 있다. 어떤 이들은 그를 반(反) 서구적인 인물로 본다. 법률을 지역에 기초하지 않은 국제적인 계율 체계로 보는 그의 사유에는 실제로도 아랍적이고 알제리적인 요소가 있다. 반면 그의 세계시민주의는 미국인들이 가진 국가적 정체성을 보여주는 최고의 범례이다. 마찬가지로 법에 대한 그의 시각은 세속적인 면도 보이지만 동시에 서구적 신앙에 근거하는 것이다. 다른 측면에서 보자면 그는 문학적인 글읽기 양식을 써서 철학을 공격한 일로, 일단의 철학자들 사이에서는 악명이 자자하다. 그는 단순한 문학 연구는 일찍이 넘어섰지만 여전히 정서를 중시하고 수사법에 주목했다. 또 다른 사람들은 데리다를 학계의 철학자들 중에서도 가장 복합적이고도 강한 영향을 끼친 사람이라고 본다. 그들은 데리다를 정통적 교의와 그것에 종속되어 머무르는 지적 나태에 맞서 싸운 전사이자 학생들이 교육받는 방식을 바꾸는 데 몰두한 탈속적 견유학파의 하나라고 본다. 로저 스크루턴(Roger Scruton)(2005)과 다른 많은 앵글로 색슨 철학자들과 문화 평론가들이, 소수의 참된 초월론적 철학자들은 기억과 선조들, 그리고 아직 태어나지 않은 자들에 대한 우리의 의무를 매우 중요한 것으로 강조하면서 역사적 연속성에 주목해온 반면, 데리다는 이와는 반대로 새롭고 저급하며 대중적인 ‘부정의 문화’를 위해 작업했던 사람이었다고 본다. 어떤 사람들은 데리다를 나치즘이나 소련 공산주의와 관련된 텍스트를 편협한 방식으로 읽는 극단적 엘리트주의적 해석가로 본다. 그의 글에는 민족주의적 감정과 유물이 된 백인 남성 유럽인들에 대한 우상화의 흔적이 있기 때문이다. 프랑스에서 활동하는 내내 그는 ‘독일인 하이데거’라는 혐의를 받았다. 데리다에 좀 더 공감하는 또 다른 사람들은 해체를 (단순한 파괴가 아니라) 낡은 전통을 불필요한 것으로 만들고 대체할 수 있는 글들을 적절하게 생산해내는, 진보적 유형의 철학사 비평으로 본다. 이처럼, 학계의 평판 속에서 데리다는 상반된 경향들을 동시에 보이는 철학자다. 그의 글들은 장난기 가득한 국외자의 글인 동시에 니체의 ‘귀족적 급진주의’의 계열에 속하는 강력한 지도자이자 탁월한 교사인 사람의 글이기도 하다. 그는 학자연했으며 보수적이었지만 그의 삶과 글은 확실히, 그를 이해하는 사람에게든 그렇지 않은 사람에게든 (그리고 어쩌면 논쟁 그 자체가 그의 글을 마땅히 읽었어야 할 사람들이 실제로는 주의와 신중함을 결여하고 있었음을 보여준다) 무시할 수 없는 것이었다.  

데리다는 파리에서는 1960년대 중반에 명성을 얻게 되었지만 (1966년 존스 홉킨스 학회1)에서 폴 드만이 그에게 찬탄을 보낸 일을 예외로 한다면) 미국과 영국에서는 1970대 중반에 이르러서야 명성을 얻게 된다. 그러나 그에 대한 논문들은 처음부터 수가 많았다. 당시에는 아직 실질적 주장이라고 내세울 만한 것이 별로 없었고 그의 ‘그라마톨로지’ 외에는 어떤 적극적 학설들도 가지고 있지 않았다고 할 만한 작가에게는 비정상적일 정도였다. ‘해체’라는 것에 대한 주목이 증가함과 동시에 데리다는 과대평가된2)사람의 이미지 혹은 반대로 눈에 보이는 것 이상의 뭔가를 갖고 있는 사람이라는 이미지를 갖게 되었다. 그 시기의 ‘해체’ 학파는 뭐라 꼬집어 말할 수 없지만 무언가를 분명히 해내고 있는 것 같아 보였다. 해체에는 시대에 맞고 가치 있는 점이 있었다. 데리다는 살아있는 프랑스와 독일 ‘이론가’들을 하나로 어우러지게 하는 복합적인 문화를 배경으로, 그러니까 그가 독서를 통해 피부로 호흡했던 범(凡)유럽의 전통으로부터 태어났다. 구조주의에서 출발했지만 파리에 머물지 않았고 나아가 미국이나 심지어 어떤 대학에도 정착하지 못했던 데리다에게는, 우리가 그를 주목하고 연구하도록 만드는 어떤 비밀스런 열망이 있었다. 그가 철학적 연구들과 고급문화 속에 깃든 사상을 개괄하여 대학 교육의 근간으로 삼았던 데서 알 수 있듯이 그는 처음부터 결코 단순한 학자는 아니었다. 그는 시대의 조망에 요구되는, 묻고 배우고 세상을 개괄하는 어떤 방법을 가지고 있었던 것처럼 보인다. 그것은 새로운 ‘주의(主義)’였다. 그러나 그의 파악하기 어렵고 극도로 조심스러운 학설은 많은 이들을 좌절에 빠트리고 그의 ‘학설’ 내부에서조차 그는 모순적으로 보였다. 말하자면 실제로는 학설이나 방법은 없었던 것이다. 데리다는 의심할 바 없이 텍스트를 어떤 의향을 가지고 읽었지만, 그러나 하나의 방법 또는 하나의 구체적이고 현실화 가능한 목표를 가지고 읽지는 않았다.

 


이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(8) 트랙백(0)
이 포스트를 | 추천 7        
부르주아를 위한 인문학은 없다 | 출간예정 도서 2010-11-24 17:21
테마링
http://blog.yes24.com/document/2801018복사Facebook 보내기 트위터 보내기

 

 

 

도서명:  부르주아를 위한 인문학은 없다

isbn  :  978-89-7418-014-0

저  자:  박가분

가  격:  15,000원

발행일:  2010-12-10


저자 약력

박가분:

- 고려대 재학 중

- 환상문학 웹진 ‘거울’ 필진으로 참여 중

- 네이버 블로그 '붉은서재' 운영 중

- 군대에서 만난 ‘동지’들과 제대 후 함께 고려대 학생자치 기구 ‘생활도서관’에서 합류하여, 그 동안 군대에서 꿈꾸기만 했던 기획들을 벌리고 있다.

- 의지할 데 없는 좌파 대학생들 간의 생활공동체, ‘공동생활전선’을 결성하여 정치철학 세미나와 학습 그리고 ‘공동생활’을 진행 중에 있다.



목차


서문


1부 인문독서 후기


1. 칸트의 역사철학 - 칸트와 공화주의


2. 신자유주의는 나쁘다, 참여민주주의는 더 나쁘다 - 한나 아렌트와 그 유사품들


3. 진리의 주체와 알랭 바디우 - 바디우 독서후기


4. 젠더 트러블 - 포스트모던 페미니즘과 성차의 진리


5. 헤게모니 전략과 냉소주의 전략 - 라클라우와 문제들


6. 에티엔 발리바르에 대한 네 가지 의문 - 대중들의 공포 독서후기


7. 라캉주의 정신분석과 정치 - 세미나11 독서후기


8. 들뢰즈의 사도마조히즘 - 악덕의 윤리적 정초


9. 당신의 무지를 변명하지 말라! - 무지한 스승 독서후기


10.  법치주의를 위하여 - 폭력 비판을 위하여 독서후기


11. 랑시에르와 민주주의 - 정치적인 것의 가장자리에서 독서후기



2부 문화비평


1. 88만원 세대, 박민규, 그리고 무라카미 하루키 - 세대론의 풍경과 그 정치적 부침


2. 하루키와 사도 바울 - 상실의 시대에 대한 비판적 독서


3. 비평은 작품의 괴사(壞死)다 - 발터 벤야민과 비평가의 포지션


4. 예루살렘의 하루키 - 하루키 수상소식에 붙인 변


5. 비평의 오타쿠화를 경계하며 - 동물화하는 포스트모던 독서후기


6. 왜 한국문학은 재미 없는가 - 문학과 사회성


7. 배트맨 다크나이트 - 진정한 할리웃 칸트주의



3부 인문적 사유


1. 삐리리 불아봐 해체주의 - 이웃 블로거 '람혼' 독서후기


2. 근대문학의 종언과 학생운동의 종언 - 종언의 정치적 귀결


3. 기표의 용법 - 고유명과 정치


4. 주체, 구조, 그리고 반복강박 - 주체성의 이론적 가능성


5. 칸트와 함께 물자체를 - 무한판단의 문제에 관하여


6. 칸트의 유물론 - 칸트 이후 근대의 존재론적 배치


7. 헤겔을 사랑하고, 나라를 읽자! - 헤겔철학과 국가관


4부 시사비평



1. 우리는 좀 더 가난해져도 좋다! - 88만원 세대 독서후기


2. 레닌주의, 좌파정치의 진정한 교양


3. 왜 레닌과 마오여야만 하는가


4. 신자유주의와 인터넷의 정치적 주체성


5. 그녀가 우리를 불편하게 한 이유 - 김예슬 대자보에 부쳐


6. 소위 말하는 학벌 드립에 관하여


7. 학생운동의 이율배반 - 대자보에 대한 정치적 전유의 결과들


8. 왜 아직도 김예슬인가 - 김예슬과 학생운동

 



이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(6) 트랙백(0)
이 포스트를 | 추천 3        
표지 | 공지사항 2010-11-24 16:43
테마링
http://blog.yes24.com/document/2800909복사Facebook 보내기 트위터 보내기

안녕하세요?
블로그 담당자입니다.
표지 시안은 1번으로 결정되었습니다.
댓글 달아준 블로그 님들 다시 한번 감사드립니다.

 

 

 



이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(5) 트랙백(0)
이 포스트를 | 추천 1        
독자들에게 묻다. | 공지사항 2010-11-18 16:42
테마링
http://blog.yes24.com/document/2783905복사Facebook 보내기 트위터 보내기
1.                                                                 2.
 
 
                       
 
 
3.
 

 

 

 

안녕하세요?

독자님들에게 표지 시안 여론 조사?

어느 표지가 더 좋을까요?

댓글 부탁합니다.


 
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(19) 트랙백(0)
이 포스트를 | 추천 2        
인산 김영국 선생의 정치학 | 출간예정 도서 2010-11-10 14:16
테마링
http://blog.yes24.com/document/2761072복사Facebook 보내기 트위터 보내기

 

 

 

                          
 
 
 
 

  • 차례

    - 김영국 선생 사진
    - 인산 김영국 선생 연보
    - 인산 김영국 선생 저술 목록

    머리말 - 김세균

    I. 인산 김영국 선생의 생애와 연구업적

    1. “김영국 교수의 정치학: 삶, 그리고 연구와 강의를 중심으로” - 김학준
    2. “김영국 선생의 연구업적 내용” - 이정복
    3. “김영국 선생의 박사학위 논문, 『Leo Strauss의 정치학 론고』에 대한 소고”
    - 김홍우

    II. 인산 김영국 선생의 관심 사상가와 연구 분야

    4. “마키아벨리의 정치론: 레오 스트라우스의 마키아벨리론 재고찰” - 김경희
    5. “프랑스혁명의 루소와 칸트의 루소” - 홍광엽
    6. “다원주의 정치론의 현대적 의의: ‘영국 다원주의 (English Pluralism)’ 국가론, 결사체 민주주의, 화이부동의 정치”- 임혁백/ 장주영
    7. “민주주의의 전개와 시민교육” - 김동수

 

저자 약력:

 

김세균

서울대 정치학과 교수

민주화를 위한 전국교수협의회 공동의장으로 재직중이다.

 

김학준
피츠버그대학교 정치학 박사
한국과학기술원 초빙특훈교수
주요 논저: 『한국전쟁』『서양인들이 관찰한 후기조선』『래스키: 현대국가에 있어서의 자유』『러시아 혁명사』『북한 50년사』외 다수

 

김홍우
조지아 대학 정치학 박사
서울대 정치학과 명예교수
경희대학교 인류사회재건연구원 명예원장
주요 논저: 『한국 정치의 현상학적 이해』『가치와 한국정치』(공저)『법과 정치』(편저)『삶의 정치, 소통의 정치』(공저)『현상학과 정치철학』외 다수

 

이정복
워싱턴 대학 정치학 박사
서울대 정치학과 명예교수
주요 논저: 『한국 정치의 분석과 이해』『한국의 정치적 과제』『21세기 한국정치의 발전방향』(편저) The Political Character of the Japanese Press 외 다수

 

김경희
베를린 훔볼트 대학 정치학 박사
성신여자대학교 정치외교학과 조교수
주요 논저: 『공화주의』『군주론』(역서) 「마키아벨리의 국가 전략 ― ‘저변이 넓은 정체’에 기반한 힘과 유연성의 전략」「마키아벨리의 선정론 ―《군주론》에 나타난 ‘건국’과 ‘치국’의 정치학」외 다수

 

홍광엽
파리 제2대학 정치학 박사
한림대학교 정치행정학과 명예교수
주요 논저: 『탈중심과 불확정성』『신좌파운동의 국제적 비교와 한국학생운동』(공저) 「과학적 정치학에 의미를 가져다주는 정치사상의 전향적 조망」「이데올로기 분석에 있어서 현대 기호학의 기여」"Sur la pensee de Mao Ze-Dong" in Marxisme Cent Ans Apres 외 다수

 

임혁백
시카고 대학교 정치학 박사
고려대 정치외교학과 교수
주요 논저: 『시장 국가 민주주의』『세계화시대의 민주주의』『신유목적 민주주의』『신투자국가론』외 다수

 

장주영
고려대학교 정치학 석사
국회 입법조사처 연구조교

 

김동수
서울대학교 정치학 박사
통일교육원 교수
주요 논저: 『레오스트라우스의 정치철학』(공저) 『가치와 한국정치』(공저) 『통일문제 이해』(공저) 「정치적 의무의 정치화」 「민주주의와 공동체주의」「민족공동체 형성의 철학적 기초」외 다수

 

이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(2) 트랙백(0)
이 포스트를 | 추천 5        
1 2
진행중인 이벤트
나의 북마크
이벤트 세상
인간사랑 페이스북