중고등학교때 철학에 대해서 잠깐 배우기는 했는데 그때는 정말 뭐가뭔지 아무것도 몰랐네요. 철학자들의 사상에 대해서 공부하는 것이 아니라 어떤 철학자가 어떤 사상을 가지고 있고, 무슨 책을 썼는지를 더 중요하게 배웠던것 같아요. 물론 시험을 위해서요. 그러다보니 잘 이해도 되지 않고 뜬구름 잡는 이야기만 하는것 같아서 과연 철학이 우리 삶에 어떤 영향을 미치는지를 생각해봐도 잘 떠오르지 않았네요. 설사 그 철학을 모르거나 없다고 하더라도 사는데는 전혀 문제가 없을것 같고요.
그러다가 나름 대학이니 도대체 철학을 어떻게 가르치는지 궁금하기도 해서 수업을 들어었는데 이전까지와는 확연히 달랐습니다. 그동안 암기에 치중했다면 특정 주제에 대해서 공부를 해와서 토론을 하다보니 신선하게 느껴졌고, 내가 생각하지 못했던 것에 대해서도 다른 사람들은 어떻게 생각하는지 다른 시각으로 알 수 있었습니다. 그래서 최근에도 시간이 나면 간간히 철학 입문서 위주로 읽어보고 있네요.
'대논쟁! 철학배틀' 은 제목이나 책의 표지만 보면 만화 같기도 합니다. 특히 책 표지의 그림은 일본 권투 만화에서 많이 봤던 장면으로, 제목을 보지 않고 표지만 봤다면 그냥 지나쳤을 것 같네요. 책의 내용은 제목처럼 여러가지 주제에 대해서 동서양의 철학자들이 등장해 자신의 사상을 바탕으로 논쟁을 펼칩니다.
보통 철학책들이 아무리 쉽게 풀어쓴다고 하지만 처음에는 잘 읽혀도 갈수록 어려워집니다. 철학을 전공한 분들이라 아는 것들을 하나하나 다 알려주려고 해서인지 모르겠는데 그래서 끝까지 읽기가 쉽지 않네요. 하지만 이 책의 저자는 철학을 전공하지 않았기 때문에 오히려 독자와 같은 눈높이에서 설명을 할 수 있는것 같아요.
책은 15가지 주제에 대해 논의를 하는데 '살인은 절대악일까', '인간의 본성은 선할까, 악할까?', '자유는 정말 필요할까?', '이 세계에 진리는 있을까?' 등이 있습니다. 여기서 아무 주제나 택해 갑자기 물어본다면 바로 대답할 수 있는 사람이 얼마나 될까요? 그래서 이러한 질문을 다루는 철학이 어렵게 느껴질 수 있습니다. 이 책에서는 소크라테스, 아리스토텔레스에서 시작해서 토마스 아퀴나스, 마르크스, 니체, 그리고 석가모니 등에 이르기까지 동서양의 다양한 철학자들이 등장해 서로 대화로 논쟁을 벌이면서 주제에 대해 생각해보게 합니다.
예를 들어 '이 세계에 진리는 있을까?' 라는 질문에 대해서는 소크라테스가 사회를 보면서 논쟁을 이끌어 나가는데 영국의 철학자 흄은 경험론에 의거해서, 칸트는 이성을 바탕으로 각각의 생각을 말합니다. 이렇게 서로의 주장을 논박하는 과정에서 철학에 대해 좀 더 자세하게 알게 되네요. 철학적 질문에 대해 정해진 답은 없기 때문에 마지막으로 논쟁의 사회를 맡은 소크라테스가 앞서 나왔던 내용들을 정리합니다.
철학을 배우기 위해서 일반 사람들이 순수이성비판, 실존주의란 무엇인가, 사회계약론 등을 읽기는 매우 어렵습니다. 하지만 이렇게 쉽게 풀어서 쓴 책을 읽다보니 관심이 가네요. 더 공부하고 싶다면 본격적으로 철학을 소개하는 책을 읽어보는 것도 좋을것 같아요. 철학에 대해 재미있게 읽을 수 있었습니다.