올해 최대 기대작이자 동시에 많은 분들이 기대하고, 기다리고, 궁금해하는 작품의 리뷰겠네요?
아마도 브라이언 싱어의 슈퍼맨 리턴즈에 대해서, 실망을 느끼시거나 아쉬움을 토로하는 분들이
계셨겠지만, 저는 브라이언 싱어의 슈퍼맨 리턴즈도 그렇게 나쁘지만은 않았습니다.
원래, 슈퍼맨이라는 캐릭터를 그다지 좋아하지는 않았지만, 크리스토퍼 리브와 너무나 흡사했던
브랜든 루스도 좋았고, 루터를 연기한 케빈 스페이시도 좋았으며, 싱어의 연출도 괜찮았습니다.
기조의 슈퍼맨 시리즈의 메인 타이틀이 느껴지는 오프닝도 괜찮았고, 음악도 너무 반갑더군요.
무엇보다 영화 중반부 우주에서 지구로부터 들려오는 수많은 사람들의 도와달라는 소리와 함께
자신의 정체성을 찾아 우주로 향했지만, 도움의 손길이 필요한 지구가 자신에게 가장 어울리는
곳이라는걸 느끼는 슈퍼맨의 정체성과 이야기도 마음에 들었습니다.
다만, 다른분들과 마찬가지로 아쉬웠던 부분이 있었다면, 리턴즈는 거대한 블록버스터였으나,
케빈 스페이시의 연기는 좋았지만, 슈퍼맨에 대적할만한 강력한 악당의 존재 유무가 되겠지요?
볼거리는 있었으나, 무언가 액션에 있어서 아쉽다고 해야할까요?
그렇다면, 브라이언 싱어와는 전혀 다른 스타일의 감독인 잭 스나이더는 어땠을까요?
분명한것은 싱어와 잭 스나이더는 전혀, 다른 감독이고, 잭 스나이더는 장,단점이 너무 극명해서
영화를 직접 감상하기전까지 판단이 어렵다는 점입니다.
하지만, 이 작품이 기대가 되었던 이유는 잭 스나이더와 슈퍼맨이라는 캐릭터 때문만이 아니죠.
놀란과 한스 짐머, 데이빗 S 고이어와 수많은 배우들의 출연한 그들의 결과물....
저를 비롯한 많은 관객분들이 기대하고 기다려온 맨 오브 스틸에 대한 결과를 이야기 하겠습니다.
장점 : 액션 그리고 액션
잭 스나이더나 에머리히, 마이클 베이같은 스타일의 감독들은 장, 단점이 분명한 감독들입니다.
사실, 핀쳐역시 장, 단점이 극명한데 그는 영리한 방법으로 자신의 단점을 완벽하게 감추고있고
언급한 감독들 이외에도 여러 감독들이 좋게말하면, 자신만의 스타일이고, 특징적인 부분이지만,
잘 보면, 장, 단점이 있는 감독들로서, 마이클 베이나 에머리히나 잭 스나이더 모두 공통적으로
장면 연출과 비주얼적인 연출과 스타일리쉬한 영상적인 면에서 장점이 있는 감독들입니다.
마이클 베이의 경우 액션 연출에 상당한 재능이 있고, 그의 장점이 가장 발휘된 작품으로는 역시
트랜스포머와 더 록이 있지만, 단점이 두드러진 경우가 트랜스포머 속편들이 되겠네요.
에머리히 역시 마이클 베이와 같은 스타일로서, 스펙터클이라는 단어와 너무 잘 어울리는 감독중
한사람이나 문제가 스토리에 단점이 있는 감독입니다.
그리고, 가장 뒤늦게 데뷔한 잭 스나이더 이들과 마찬가지로 영상적인 장점과 이야기적인 단점이
공존하는 그래서, 장, 단점이 교차하는 감독이라고 생각하는 감독중 한사람입니다.
그런 그가 연출한 맨 오브 스틸이 궁금한 이유는 그런 스나이더의 단점은 최소화 해줄수 있었던,
놀란과 고이어가 합류했고, 놀란의 합류로 영화의 방향성이 제시될수 있다라는 점이겠지요?
여기서, 맨 오브 스틸의 장점과 시너지가 발휘되는데....
잭 스나이더가 가지고 있던, 최대 장점인 액션와 비주얼은 역시나 명불허전으로 잭 스나이더만의
장점이 유감없이 발휘되어 있으며, 영상과 비주얼, 액션은 정말이지 슈퍼 히어로 영화중 독보적
수준에 올라와 있다라고 봅니다.
설정도 좋고, 이는 고이어와 놀란의 합류로 인해, 잭 스나이더의 단점이 그나마 최소화 되었으며
무엇보다 캐스팅된 배우들 가운데 케빈 코스트너는 명불허전으로 너무 인상적인 모습을 보이네요
엑스맨 퍼스트 클래스에서 마음에 들었던, 여러 장면들의 중심에 패스벤더가 자리하고 있었는데..
케빈 베이컨의 잠수함을 잡으려는 장면이나, 과거 아름다운 어린시절을 추억하는 장면과 영화의
후반부 미사일이 날아오는 신이나 잠수함을 끌어올리는 신을 제가 굉장히 좋아합니다.
반면, 이 작품에서 가장 마음에 들었던, 장면에는 거의 대부분 케빈 코스트너가 있는데 영화에서
중반부쯤 보여지는 문제의 그 장면?이 너무 마음에 들었습니다.
선택할수 있는 운명을 가지고 태어난 아이 그리고 아이에게 주어진 운명과 그 아이의 선택!!!
단점이 전혀, 없다라고 볼수 없으며, 완벽한 작품도 아니며, 놀란의 다크 나이트를 넘어선 작품도
아니지만, 맨 오브 스틸은 놀란이 아닌, 사람이 연출한 작품으로 잭 스나이더의 최대치로 보이며,
적어도 비주얼과 액션은 상당하네요.
P.S : 스타일 자체가 제 스타일에 가깝고, 적어도 저는 굉장히 만족스러웠습니다.
단점 : 여성분들이 좋아할까? 마블과는 전혀 다른 노선의 작품?
제가 가장 사랑하는 영화가 다크 나이트이고, 제가 가장 좋아하는 감독이 놀란인건 아실텐데...
이 작품은 놀란의 작품이 아니라 잭 스나이더의 작품으로 고이어와 한스 짐머까지 합류했지만
어쨌거나 놀란의 영향이 전혀, 없다라고 할수는 없겠지요?
하지만, 놀란은 놀란이며, 잭 스나이더는 잭 스나이더이기에 단점이 전혀, 없지는 않습니다.
설정은 좋고, 액션과 비주얼이 좋고, 배우들도 최상의 캐스팅이나, 투박한 부분이 있으며,사실
주제는 무겁고, 철학적이라기보다는 생각보다는 간단 명료한편입니다.
맨 오브 스틸의 스타일이나 비주얼은 만족하며, 작품 자체도 상당히 좋았고, 만족합니다.
좋은 작품이고, 인상적이나, 잭 스나이더가 놀란만큼이나 그 이상의 감독은 아니라고 봅니다.
재미도 있고, 뭉클하지만, 굳이 단점은 아니지만, 좋은 장면들과 멋진 작품이나, 두가지점에서
부족한데...
이 작품은 마초적이며, 진지하고, 유머가 전혀 없어, 가볍게 느껴지지가 않습니다.
마블과는 노선 자체가 다르기 때문에 과연 여성분들이 이 작품에 어떻게 반응하실지 의문이며,
분명, 상당한 작품이나, 다크 나이트나 엑스맨 퍼스트 클래스에는 2% 부족하네요.
슈퍼맨 후보로 거론되는 배우들이 상당한것으로 알고 있으며, 제가 알고있는 배우들만 하더라도
매튜 구드, 매튜 보머, 브랜든 루스부터 슈퍼맨으로 출연한 헨리 카빌등 많은 배우들이 언급되고
거론되었으며, 슈퍼맨 리턴즈에 출연한 브랜든 루스는 리브와 흡사한 외모로 인해, 과거 향수를
느낄수 있었으나, 브라이언 싱어의 슈퍼맨과의 차별화를 위해, 저라도 선택하지 않았을듯 싶고,
저는 이미 왓치맨에서 잭 스나이더와 작업을 했엇던 매튜 구드과 유리하고, 매튜 보머는 외모가
너무 좋고, 몸도 좋아, 매튜 구드와 함께 유리한 후보로 생각했습니다.
가장 쳐진다고 생각한 헨리 카빌이 슈퍼맨이 되어, 출연하게 되리라고는 전혀 예상 못했었는데..
사실, 출연 확정 이후 신들의 전쟁과 콜드라잇 오브데이등의 작품들을 감상하면서, 느껴졌었던,
실망감도 적지 않았고, 과연 그가 최선인가?에 대한, 의문도 들었습니다.
하지만, 그런 우려들이 모두 잊혀질만큼 헨리 카빌은 좋은 모습을 보여주었다고 생각합니다.
물론, 외모적으로는 매튜 보머가 최상의 슈퍼맨이 아닐까?라는 생각은 조금 있지만, 슈퍼맨으로
캐스팅되지 못한건 역시 그의 정체성 때문이라는 루머가 맞는지...^^
마블과 DC의 작품들에 관해서...
미리 이야기를 해드리면, 저는 취향상 마블쪽 작품들을 일부를 제외하면, 선호하지 않습니다.
스타워즈 시리즈를 원래, 좋아하지 않는 편이라서 상관은 없지만, 마블의 작품중 스파이더맨을
제외한 여러 작품들이 아쉬운 이유는 아무래도 제작사가 디즈니라는 점에 있는데...
아이언맨 3의 경우 영화적으로 나쁜작품이 아니라고 생각하고, 아쉬운점이 있었으나, 무엇보다
커다란 불만은 아이맥스용 작품이 아님에도 아이맥스를 이야기했고, 3D 효과가 전혀 없음에도
불구하고, 오로지 상업적 목적만으로 3D상영을 한, 디즈니의 꼼수는 보기 불편하더군요.
더 불편하고, 짜증이 나는 부분은 사실, 제가 디즈니를 싫어하는 부분인데....
후에 영화로 만들어지더라도 연출과 표현의 한계가 있을수밖에 없는 디즈니에, 판권이 넘어간
데어데블과 블레이드에 대한, 걱정과 우려가 굉장히 큽니다.
디즈니에서 영화로 만들어지는 블레이드가 웨슬리 스나입스같은 스타일이 나올수 있을까요?