내블로그 | 랜덤블로그 쪽지
더불어 사는 이들과 함께 -여중재(與衆齋)
http://blog.yes24.com/iseeman
리스트 | RSS
태그 & 테마링 | 방명록
iseeman
차니와 선이의 블로그
파워 문화 블로그

PowerCultureBlog with YES24 Since 2010

17기

프로필 쪽지 친구추가
3월 스타지수 : 별42,013
전체보기
여중재 일지
선이와 함께
시 이야기
영화 이야기
음악 이야기
책 이야기
리뷰 선정 도서
나의 리뷰
여중재리뷰(고전문학/한국고전)
여중재 리뷰(동양고전/동양사)
여중재리뷰(현대시/시집)
여중재리뷰(문학사/현대문학/소설)
여중재리뷰(문예이론/사회학/경제학)
여중재리뷰(독서/글쓰기/인문학)
여중재리뷰(에세이/한국문화/한국사)
여중재리뷰(음악/노래/영화)
여중재리뷰(술/음식문화/여행)
여중재리뷰(교육/여성학)
여중재리뷰(건축/인테리어/미술)
여중재리뷰(만화)
여중재리뷰(자연과학/서양문화)
여중재 리뷰(기타)
한줄평
나의 메모
기본 카테고리
태그
피아노의시간 오십이앞으로어떻게살거냐고물었다 옥소산록 어딘가수상하고뜻밖에가까운SF사용설명서 강원국의결국은말입니다 오늘이말한다 신여성을만나다 식탁위의진심 호모팬데미쿠스 모두의운동장
2023 / 03
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
월별보기
나의 친구
나의 친구들2
나의 친구들
책 만드는 곳
예스24블로그
최근 댓글
잘 읽었습니다 
재미있는 책이네요. 읽고 싶습니다. 
잘 읽었습니다 
꽤 오래전 2004년의 책이군요. 흥.. 
축하드립니다 
새로운 글
오늘 128 | 전체 408434
2007-01-19 개설

전체보기
역사의 의미를 진지하게 탐구하다! | 여중재리뷰(문예이론/사회학/경제학) 2023-02-01 07:29
http://blog.yes24.com/document/17522576복사Facebook 보내기 트위터 보내기

[도서]역사란 무엇인가

E.H.카 저/김택현 역
까치(까치글방) | 2015년 03월

내용     편집/구성     구매하기

위 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. (상품당 최대 적립금액 1,000원) 애드온 2 안내

이제는 고전의 반열에 오른 E.H.카의 <역사란 무엇인가>를 다시 읽으면서, ‘역사는 결국 승자의 기록일 뿐이라는 사실을 새삼 되새겨볼 수 있었다. 이 책의 초판은 1961년 케임브리지 대학에서 펼친 6번의 강연 내용을 정리한 원고를 엮었으며, 저자의 사후인 1987년에 개정판이 출간되었다고 한다. 저자는 이 책에서 역사의 의미를 진지하게 제기하면서, 역사가의 관점이 무엇보다 중요하다는 관점을 견지하고 있다. 결국 역사기록이란 역사가에 의해 선택된 사실로 구성되기에, 그 과정에서 승리한 이들의 입장이 반영될 수밖에 없음을 강조하고 있다고 하겠다. 그렇기에 역사가의 역할이 그만큼 막중하다는 것을 역설한 주장으로 이해된다.

 

저자는 먼저 역사가와 사실이라는 제목의 1장에서, ‘완전한 역사의 서술이 가능하다고 보는 입장에 회의적인 입장을 표하고 있다. ‘역사란 확인된 사실의 집성으로 이루어진다는 표현에서 알 수 있듯, ‘역사가는 사실을 얻어 집에 가지고 가서 조리하여 자기가 좋아하는 방식으로 식탁에 내는 것과 다르지 않다고 강조한다. 수많은 사건들 가운데 역사가는 필연적으로 선택을 하게 되며, ‘역사적 사실의 지위는 해석의 문제에 의존할 수밖에 없다는 것이다. 결국 역사가의 주임무는 기록이 아니라 평가하는 일이기에, 동일한 사건일지라도 어떻게 평가하느냐에 따라서 그 의미가 전혀 다르게 이해될 수 있다고 하겠다. 그리하여 이 항목의 말미에 역사란 역사가와 사실 사이의 부단한 상호작용의 과정이며, 현재와 과거 사이의 끊임없는대화라는 최초의 답변을 제시하고 있다.

 

2장의 제목은 사회와 개인이라는 주제를 다루고 있으며, 그 내용은 역사가와 사실 사이의 상호작용이라는 과정은 추상적이고 고립된 개인과 개인의 대화가 아니라, 오늘의 사회와 어제의 사회 사이의 대화라는 관점으로 요약된다. 따라서 대부분의 역사 기술이 위인 중심으로 기록되는 것은 불가피할지라도, ‘위인이란 역사적 과정의 산물이면서 대행자이고, 동시에 세계의 양상과 인간의 사상을 바꾸는 사회의 여러 힘의 대표자이며 창조자인 뛰어난 개인임을 인정할 필요가 있음을 역설한다. 이러한 견해는 특정 인물 중심으로 역사를 이해하는 방식의 문제점을 지적하는 것이라고 하겠는데, 이른바 위인이리고 칭해지는 인물들도 결국 그 사회의 전개 과정에서 자연스럽게 돌출되었다는 사실을 상기시켜주고 있다. 물론 그러한 인물들이 당대의 사회를 주도적으로 이끌어가면서 역사에 명암(明暗)을 드리울 수도 있음을 주지할 필요가 있다고 하겠다.

 

역사와 과학과 도덕이라는 제목의 3장에서는 다른 학문 분야인 과학과 도덕이 역사와 어떻게 연관되는지를 설파하고 있으며, 이어지는 4장에서는 역사에서의 인과관계의 문제를 심도있게 다루고 있다. 아울러 진보로서의 역사라는 제목의 5장에서, 저자는 진정한 의미의 역사는 역사 그 자체에서 방향감각을 발견하고 그것을 수용하는 사람만이 쓸 수 있음을 강조하고 있다. 역사를 기술함에 있어 사회관을 반영하는 것이 중요하다고 강조하면서, 이러한 관점은 자연스럽게 마지막 6장의 넓어지는 지평선이라는 주제로 자신의 낙관주의적 관점을 제시하는 것으로 결론을 맺고 있다.

 

저자가 자신의 논거를 펼치기 위해 인용한 내용들이 기존의 서구 역사를 다루는 문헌들에 전적으로 의존하고 있어, 세세한 내용을 이해하는 것이 결코 쉽지 않았다. 그러나 독자들에게 역사의 본질을 제대로 파악할 수 있도록 조언을 던지고, 또한 역사를 어떻게 바라볼 것인가하는 문제에 대한 나름의 방향을 제시하고 있다고 할 수 있다. 그리하여 역사란 단순한 사건의 연대기의 종합이 아니라, 역사가의 임무가 특정 사건의 의미를 인지하고 그에 대한 해석과 평가를 내리는 것이 중요하다는 것을 일깨워주고 있다. 따라서 절대적이고 완전한 역사라는 것에 의문을 던지면서, 어떤 관점으로 바라보느냐에 따라 역사는 새롭게 해석되고 평가될 수 있다는 상대주의적 관점을 읽어낼 수 있다고 하겠다.(차니)

이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
댓글(0) 트랙백(0)
이 리뷰를 | 추천 16        
진행중인 이벤트
나의 북마크
이벤트 세상