 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
Rocky 3 : eye of tiger
|
|
온다 리쿠 (恩田陸)
|
|
The 100 Best Books of All Time
|
|
The Modern Library's 100 Best Novels
|
|
Monk (Novel)
|
|
Michael Connelly : reading references
|
|
Ten Crime Books You Have to Read Before You Die (by John Connolly and Declan Hughes)
|
|
흔들~들썩~
|
|
끊임없이 재생산되는 ‘셜록 홈스’ 외전의 세계 (한겨레신문)
|
|
어디까지 읽었니 (정리중)
|
|
Alfred Hitchcock's Filmography
|
|
First Detective in real, Vidocq
|
|
Fictional Private detectives
|
|
(100인의 추리작가가 선별한 100대) Thrillers (David Morrell, Hank Wagner 편집)
|
|
본격미스테리베스트 + 본격미스테리대상 (일본)
|
|
LOCI's Detective Goren : Modern time Sherlock Holmes
|
|
아카가와 지로 (赤川次郎)의 삼색털 고양이 홈즈 시리즈 + cat sleuth mysteries
|
|
listopia의 best crime/mystery novels
|
|
멋진 여자주인공이 빛나는 작품들
|
|
100 Best Characters in Fiction Since 1900
|
|
아아, 넘 멋있어~~
|
|
스릴러 작가 선호순위
|
|
책추천에 빠지지않는 작품들 (주로 Nancy Pearl's [Book Lust])
|
|
시리즈 !!!
|
|
The Edgar Awards
|
|
Yeats in Stephen King's [The Stand]
|
|
미스테리 스릴러 시리즈 오프닝, 테마곡들
|
|
김도향 - 시간
|
|
classical music in films
|
|
내버려두기엔 괜찮은 호러영화들
|
|
닥터, 찰스 디킨즈를 만나다 (시즌 1, epi3)
|
|
가장 유명한 첫문장들
|
|
volume up
|
|
Simply Red, My favorite
|
|
J.S. Bach, Mass in B minor
|
|
Jeremy Brett, forever Sherlock Holmes
|
|
In trutina
|
|
'이 미스터리가 대단하다' 랭킹
|
|
몬테크리스토백작 : 책과 영화
|
|
베오울프 - 과거 그리고 현대의 영웅
|
|
The Top 100 Crime Novels of All Time, by Category (The MWA Mystery 100 List (1995))
|
|
Top 100 Crime Novels of All Time (The CWA Mystery 100 List (1990))
|
|
Victory, RAFA !
|
|
Rocky Balboa
|
|
Agatha Awards; Best/First Novel
|
|
|
 |
|
 |
 전체보기 |
|
|
|
|
슈퍼내추럴괴물헌팅 호러 환타지 미드 [Grimm]
|
cinema
|
2012-05-13 13:37 |
|
|
[슈렉]이 아름다운 공주가 박해를 받는데 사악한 마녀나 탐욕스런 용을 물리치는 잘생긴 왕자의 구원을 받아 결혼하여 행복하게 잘 살았다는 동화의 패턴을 비틀면서, 그동안 아름답고 교훈을 주는 동화의 이면을 재해석하는 분위기가 시작되었다. 일본작가의 책이 기억나는데 일단.
 |
그림형제 잔혹동화
그림형제 저/올리베이로 뒤마 그림/정현희 역
행복한만화가게 | 2005년 06월 |
(이건 영화 [그림형제]. 그림형제가 겪는 중세시대의 험난하고 호러스러운 현실을 동화로 윤색해놨다는 식. 드라마 [그림]에서도 두 남자가 나오지만, 하난 인간 하나는....첼로켜는 늑대)
최근에, 타임슬립을 하는 이들이 드라마에 등장하면서 어떤 기사를 보니 하나의 아이템이 유행할 것 같으면 경쟁하듯 비슷한 류를 내놓는다고. 그래서인가 [트와일라잇]이 등장하자 [에버모어]같은 거의 비슷한 류가 등장하고 수키 시리즈가 미드화되고 거의 뱀파이어물이 호러물을 독차지했었는데.
[글리]나 [빅뱅이론]의 인기가 너무 압도적이어서 미국에서 더 인기가 많았다는 이 작품 [Grimm]을 미처 몰랐었다. 이번에 CGV에서 금요일밤에 한편씩 방영하는데, 은근 재밌다. 내용은 [슈퍼내츄럴]의 미남퇴마사형제처럼, 또 드라큐라 잡는 반 헬싱처럼, 인간계의 질서를 흔드는 수많은 괴물을 잡는 (= hunt하는)슈퍼내츄얼 환타지 코믹(이건 등장인물 아닌 등장 늑대아저씨가 넘 귀여워서^^)호러물이다.
 
아, 그리고보면 요즘의 추세는 hunt인가? 백설공주 영화에도 나오고.
아주 호러는 아니지만, 요즘 은근 호러물이 떙기는 차에 만난 재밌는 작품. [맨 인 블랙3]에서도 우리주변에 숨여있는 외계인이 있다고 가정하듯, [그림]처럼 우리주위엔 어쩜 이런 헥센비스트, 멜리퍼, 블럿바드 등이 있을지도...(근데, 은근 그들은 자신들의 정체성을 무심히 하나씩 흘러놓고 있다. 무의식적인 자기폭로욕구인가. 곰은 사냥용발바닥을 늑대는 현관문스텐실에...등등.)
여하간, 시즌1의 에피소드21로 잠정 마무리된 이 이야기는 이렇게 시작된다.
포틀랜드의 강력계형사인 닉 버륵하르트 (Nick Burkhardt)는 강직한 흑인동료 행크와 이쁘고 똑똑하고 착한 수의사 약혼녀 줄리엣을 가진 행복한 청년이다. 당최 우울증이 생길것만 같이, 햇빛별로 안들고 이끼많고 깨름칙한 숲도 가까운 마을에 작은 이층집을 둔 이 청년 (아래사진 오른쪽)은 어느날, 자기 앞에 지나가는 이쁜 금발의 처자의 얼굴이 괴물로 변했다가 돌아가는 것을 보고 스스로의 정신상태 내지는 과로여부를 의심하고 있다 (말안하고 속으로). 그러던차 아무리봐도 암말기의 환자같은 고모 마리가 트레일러를 끌고 (근데 말이지, 트레일러가 그 앞의 차보다 그닥 높지가 않은데, 저 청년이 그 안에 들어가도 머리를 숙이지않을 정도로 천장이 높단 말이지...참 미스테리지? ^^) 그에게 찾아온다. 어린시절 부모님이 돌아가시고 이 고모가 그를 돌봐주었는데...이제 그에게 마지막 할말이 있다고 온 것이다.
각각의 에피소드는 그림형제의 동화에서 모티브를 따왔다. 첫째이야기이자 파일롯에피소드는, 역시나 그림형제의 동화중 가장 인기많은 [빨간후드아가씨와 늑대]. 이야기 첫부분에 동화의 일부를 따오는데, 그것을 보고 이게 무슨 동화인지 맞추는 것도 퍼즐?
이 이야기는 그림형제의 동화를 슈렉식으로 한번 비틀고 또 한번 비틀었다. [폭풍우치는 밤에 (あらしのよるに, Stormy Night,2005)]에서도 봤듯, 늑대가 다 나쁜 늑대는 아니라는 것. 위사진 왼쪽의 몬로는, Blutbard (여기에 등장하는 괴물들은....또 다 정리를 해놓은 싸이트가 있는데 ===>http://en.wikipedia.org/wiki/Creatures_of_Grimm#Blutbad.. 굳이 미리 안봐도 에피마다 주인공이 고모의 노트인지 책을 공부하면서 다 나온다. 근데 얘는 그림위주로 공부하는 듯. 여하간 서로 천적이 있고 악질이 있고 아니고 인간으로 변신가능하고 아니고 뭐 그렇다), 즉 늑대종인라 냄새잘 맞는다.
(초상화가 무서워...날카로운 눈빛이 진짜 괴물헌터였을 것 같은 진짜 윌헬름, 야콥 그림형제)
여하간, 닉이 집안은 뱀파이어를 찾아내는 반 헬싱의 집안처럼, 이 괴물들을 찾아내서 잡는 그림(Grimm) 집안이었던 것이다. 어릴적에는 이 능력이 없다가 이제 생겨버린 닉에게 고모는, 그의 책임을 가르쳐준다. 안그래도 경찰인 닉은 빨간옷을 입은 여대생 살인사건과 소녀의 실종사건을 수사를 하며, 이 몬로를 만나고 괴물임을 알기에 그를 체포한다. 하지만, 그는 순진무구한 괴물. 비록 그의 할아버지가 그림..들에 의해 손발 다 짤리는 지경을 당했기에 복수해야한다고...생각하지만, 조상이 그런일을 당한 것도 다 나쁜짓을 해서 그랬다는 것을 알기에 그냥, 엄격한 식이요법과 필라테스 등을 통해 본능을 억제하고 인간계에 순응 조용히 살아가고 있었던 것이다. 하지만, 일단 닉에게 들킨이상 또 착해가지고 닉을 도와준다. 사실 닉이 그를 거의 애완견처럼...
마녀중인 헥센비스트 (Hexenbiest)인 모종의 인물이 닉을 위협하고...
빨랑 더 많이 공부해야하는데, 그때마다 닥쳐서 공부하는 닉은 몬로만 이용해먹고...몬로의 대사는 넘 재밌고...ㅎㅎ 공부안하고 몬로에게 물으니까 몬로가 "내가 무슨 Grimmopedia (Grimm+Wikipedia)냐?" 고 한다 ㅎㅎ
근데, 높이 평가할 것은 일회오락성으로 마치 컴퓨터게임에서 괴물을 헌팅하는 것과 같은 수준으로 끝나지않는 것이 있는데, 그건 이런 괴물의 세계에서도, 인간이 파악하는 지구생태계처럼 서열이 있다는 것. 지구생물하고도 비슷한데 맹수가 아닌 설치류 쥐, 두더쥐들이 매우 낮아 다른 이들의 하대를 받기도 한데, 그게 인간세계의 금전적 권력적 서열하고도 겹쳐 약간 서글프게 보인다는 것. 괴물이지만 이들 또한, 열심히 살아가려고 노력하고 재능이 있어 인정받고 또 사랑받고 싶어한다는 것. 글쎄, 트윗등으로 흐뭇한 광경이라도 보는 것은, 동물들이 매우 평화롭고 행복한 한떄를 보내는 사진들. 이것들을 보고 많은 사람들이 평안함을 느낀다. 따뜻한 햇빛 아래 있고 싶어하고 배고프면 먹고 또 그새 만족스러워하고. 배부른 돼지보다는 배고픈 소크라테스가 낫다는 말이 있지만, 사람들은 매우 단순하게 행복함을 바라고 있다는 것 아닐까, 열심히 노력해도 안되고 힘든 복잡함 속에서. 이런 괴물들에 대해서 남자주인공은 이전의 그림(Grimm)과는 다른 시선을 갖고있다. 인간과 다르다고 처단하지 않고 열심히 살려고 한다면 도와주려고 하고 자신을 죽일까 두려하는 괴물들을 파악하지 못한척 못본척하고.
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[르콕탐정]중 1부이예요. 나머지 2부는 언제?
|
Mystery
|
2012-05-12 10:56 |
|
위 상품이미지나 구매버튼을 클릭해 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. 애드온 2 안내
|
읽으면서 감탄했다. 어쩜 초창기임에도 이 선구자들, 에밀 가보리오(를 읽다보니 아서 코난 도일이 생각나지않을 수 없었다)는 이리 뛰어난지. 현대의 추리/스릴러소설에서 볼 수 있는 이중적 미스테리나 액션, 그리고 안락의자 탐정 등 많은 요소를 사용하여 지루하지않은 뛰어난 구성을 보여준다. 인물들이 다소 평면적이라고는 하나, 글쎄 그닥 눈에 거슬리지않은, 딱 퍼즐풀기에 적당하였단 생각이 든다. 오히려 귀족적 이지적 데스코르발 판사에 대비되는 세그뮬러 판사의 캐릭터는 꽤나 매력적이다.
에밀 가보리오가 최초의 신문연재 장편 탐정소설 ([The Notting Hill Mystery]는 잠깐 잊자. 근데, T.S.옐리오트도 윌키 콜린즈의 [월장석]을 최초로 치는 등, 추리소설사를 읽다보면 꽤나 다른 언어로 쓰인 작품에 대해선 포용적이지않단 느낌이 든다)인 [르루즈사건]이후, 이어지는 탐정소설시리즈의 다섯번째(1869)인데도 르콕은 아직 완성형탐정은 아니다. 셜록 홈즈와 닥터 왓슨처럼 차라리 더 확실히 르콕과 타바레를 묶어놨다면, 그 이후로도 네로 울프-아치 등 반복되는 탐정-조수의 패턴외에도 활동형탐정-안락의자탐정 (= Closer)의 콤비를 만들어놓을 수 있었을 텐데. 결말에서 다소 논리의 비약은 있어도 르콕의 실수를 콕 집어도는 타바레의 말은, 미진한 결말을 대신하여 명쾌한 종결을 선사하는데...알고보니 이거 하나의 작품중 1부만 소개된 것이다. 2부에는 시간이 지나 이야기가 전개되고 사건이 해결되는터라 셜록 홈즈가 르콕더러 시간이 오래걸렸다고 비웃은 것이다.
이름부터가 비독 (First Detective in real, Vidocq)에서 따온 르콕(Lecocq, 그렇다 그 수탉그려진 스포츠브랜드처럼 수탉이란 의미. 약간 그의 성격과 비슷한거 같기도 하다. 출세지향, 과시, 행동형 그런 면에서)은, 현재는 25세가량의 작고 다부지며 검고 숱많은 머리의 똑똑 야무지에 생긴 청년. 그는 노르망디의 유서깊은 집안의 자제였지만 아버지의 파산과 어머니의 잇달은 죽음으로 무일푼에 대학을 포기 온갖일을 다하며 성실히 버티다 천재적인 범죄계획을 모색해낸다. 때마침 그의 보스였던 남작은 그의 뛰어난 머리에 놀라고 두려워 그를 해고하며, 차라리 범죄자가 될 바에는 수사관이 되라고 충고한다. 그리하여, 비독처럼 그는 범죄자의 레벨에서 수사관으로 커리어패스 방향을 바꾼 것이다.
어느 2월의 밤11시경. 46세의 자부심많은 제브롤반장의 지휘아래 치안이 좋지않은 지역을 순찰중인 경찰들은 외지고 질낮은 술집 프와브리에르에서 들리는 거친비명소리에 뛰어간다. 술집안은 피범벅으로 두명이 이미 쓰러져 죽어있고, 술집여주인이 웅크린 가운데 범인으로 보이는 남자가 도망칠 기세였다. 한명의 뛰어난 기지를 가진 순경 (그건 르콕이였다)이 뒤에서 그를 체포하고. 한편, 군복을 입고 죽어가는 또 다른 사나이는 라쉬니르의 음모라고 주장한다. 단순한 깡패들의 싸움이라고 생각하는 제브롤과 달리, 르콕은 여러가지 정황에서 체포된 사나이는 가장하는 것보다 좀 더 지적이고 높은 집안의 사나이며 깡패들의 싸움이 아닌 모종의 음모와 살인극이란 생각을 갖게된다. 그냥 주장하기보다는 처세술과 사람 심리에도 정통한듯, 르콕은 제브롤의 허락을 받아 압생트란 별명의 중견순경과 같이 현장에 남아 증거를 수집한다.
다이아몬드귀걸이를 떨어뜨린 부유한 두 여인네, 그리고 공범의 존재를 확신하지만 그의 이야기를 들어주는 것은, 데스코르발 판사뿐. 하지만, 자신의 이름은 메이라는 고아 공연자라는 체포자는 판사를 직면한뒤 자살시도를 하고, 유일한 아군인 판사가 다리를 부러뜨리는 사고를 맞자 르콕은 실망한다.
....'네가 내심 바라는 바대로 되어가거든 그것을 의심하라'...p.166
...세그뮬러의 방향은 대체적으로 '기분좋게 일하자'라는 것이었다....p.168
하지만, 인생지사 새옹지마라고, 인상좋게 피심문인의 경계심을 무너뜨리고 친근감있게 다 듣다가 결국 범죄자의 틈을 파악하는, 두리뭉실한 생김새의 세그뮬러판사가 새로 사건을 맞고 전폭적으로 르콕의 이론을 지원해준다. 하지만, 공범이 한발 앞서 증거를 조작하고 누군가 메이에게 르콕의 정보를 주는 이가 있다!
(비독이 주장한 발자국의 중요성 때문에 르콕은 벽의 석고를 긁어 발자국본을 뜬다. 이를 통해 누가 먼저 오고 갔고 얼마나 빨리 걸었고 일행간 관계가 어떤지 추론한다)
발자국과 천조각 등 물리적 증거수집(발자국 본을 만들고 맨발의 흙을 털어 유치장의 흙과 비교하는 등은 탐정역사상 그가 최초였다) , 관찰, 심문, 증거 크로스체크, 추격액션 (추격하다 마차가 설때 그 밑으로 뛰어들다니 대단해~!), 예고를 들은 판사도 눈치못챈 가장(disguise) 등을 걸쳐, 르콕은 홀로 비웃음과 의심 속에서도 입신양명과 사건해결의 카타르시스를 느끼기 위해 열심히 뛴다. 하지만....
(이건 후반부 메이의 반격. 따라오는 건 르콕)
...이 발자욱의 주인들은 여기에 그들의 움직임과 오간 방향 뿐만 아니라 그들의 비밀과 희망, 걱정가지 쓴 겁니다. 선배님이 보시기에 이 발자국들이 뭐라고 말하는 것 같습니까? 제게 이것들은 사람처럼 살아있어요. 숨쉬고 얘기하고 죄를고발하기도 하죠...p.56
... 무거운 돌을 호수에 던지면 풍덩하는 묵직한 소리와 함께 물이 사방으로 튀어오르며 물거품이 일고 이어서 높은 물기둥이 허공으로 솟아오르게 마련디다. 하지만 이 모든 동요가 지속되는 것은 잠깐이다. 밖으로 퍼지는 원의 파문이 점점 커짐에 따라 물거품은 사라지고 수면은 결국 처음의 잔잔한 상태로 되돌아간다....일상생활에서 일어나는 사건들도 마찬가지이다. 그것이 일어났을 떄는 엄청나게 중대한 사건처럼 보이더라고...영향이 오랫동안 지속될 것으로 보인다....과거라는 시간속으로...p.336 (같은 현상이라도 나랑 매우 다르게 보네. 결국 파문은 잠잠해져도 그 호수는 이전과 다르잖아. 이전과 달리 돌을 품어안잖아)
경찰소설의 아버지라고 불리울만하게 (다소 경찰조직의 구속보다는 탐정에 더 가깝지만) legwork를 통해 착실히 수사를 해가는 모습이 작품의 재미이다. 초기의 탐정소설 중 그처럼 능력에 대한 전폭적인 지지대신 조직내의 암투와 압력을 받은 탐정이 있겠는가. 큰 미스테리 안에 작은 미스테리 (who is the mole? 이제 막바지를 치달는 미드 [클로저]에서도 이 두더지를 찾는게 가장 큰 미스테리인데)를 심어놓는등 여러가지 트릭을 실험하는 등 시의성의 그닥 구애받지않아도 될 뛰어난 작품이다. 근데, 이건 작품중 1부이고 2부은 언제 나오나요? wiki를 살짝들여다보니 보니 사건의 관계자가 에스코르발, 후작 등 나폴레옹 집권과 이후 가문의 운명이 갈리는등 예사롭지않으니 동기 또한 대단한 복수극일 거 같아 흥미진진할 듯한데.
p.s: Monsisur Lecocq series (French-English)
- L’Affaire Lerouge (1866) -The Lerouge Case 르루주사건
- Le Crime d’Orcival (1867) -The Mystery of Orcival, Crime at Orcival
- Le Dossier No. 113 (1867) -File No. 113, Dossier No. 113, The Blackmailers
- Les Esclaves des Paris (1868) -The Slaves of Paris
- Monsieur Lecoq (1869) 르콕탐정
- --------이하는 다른 작가가 이어서 씀.
- “Une Disparition” in Le Petite Vieux des Batingoles (1876) -“A Disappearance” in The Little Old Man of Batignoles
- Le Vieillesse de Monsieur Lecoq (1878) by Fortune du Boisgobey -The Old Age of Monsieur Lecoq
- La Fille de M. Lecoq (1886) by & William Busnach & Henri Chabrillat - The Daughter of Monsieur Lecoq
- File No. 114: A Sequel to File No. 113 (1886) by Ernest A. Young (written in English)
- Le Dernier Dossier de M. Lecoq (1952) by J. Kéry (novella) - Monsieur Lecoq's Last File
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frankie again~
|
The soundtrack to my life
|
2012-05-03 20:13 |
|
|
프랭크나 프랭키보다도 프랜시스란 본이름을 더 좋아했다지만.
안토니오 까를로스 조빔과 같이 보사노바 음반을 제작하기도 햇는데, 좋아하는 이 두가지가 만나니 금상첨화이다.
Frank Sinatra - Desafinado (off key, 영어가사로)
바흐는 마치 추리소설 한권을 읽으면서 일종의 정리, 청소작업을 하는 것처럼 차분히 머리를 정리해주지만, 프랭크 시나트라는 들뜨게 만든다. 온집안을 춤추고 다니는 이 남자처럼.
Franks Sinatra - I won't dance (from [What Women Want])
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
추리소설을 왜 읽는가...
|
book
|
2012-05-03 20:03 |
|
|
추리소설을 왜 읽는가...에 대한 1945년도 학술논문 중 하나에 따르면, 독자는 읽으면서 우선 범죄자와 자신을 동일시 여기면서 이드의 충동을 느끼며 현실과 괴리되다가 탐정이라는 이상적 에고, 슈퍼에고를 통해 처벌 (punishment)로 귀결되며 슈퍼맨이 되고싶은 소망을 충족시킨다....고 했다.
곰곰히 생각해봤는데....현실과의 괴리는 맞는것 같다. 추리소설을 좋아하는 이유는, 다른 소설에 비해 매우 비현실적이라는 것이다. 대체로 사건의 발생, 수사, 추론, 결론과 처벌로 이어지는 패턴이 있어 매우 안정적이고 익숙하다. 그러한 과정을 통해 마치 매일의 청소처럼 머리 속의 잡념을 청소하는 느낌이다.
그외 이런 분석은 elementary라면서 내놓은, 한 심리학저널에 실린 논문이 있는데...범죄는 음밀한 밤과 신음소리에 이뤄지는 부모의 정사이며 이에 대해 모르면서 공포를 느끼다가 분노를 느끼는 아이가 일종의 범죄자라는 분석이 있다. 위와 동일한 것은, 의외로 맨처음 공감을 느끼는 상대가 범죄자라는 것. 뭐 그닥 elementary 수준 이상이라기엔...쿨럭.
난 시인 Auden이 이렇듯 추리소설에 관심을 가졌는지 모르겠는데 (바트, 수많은 노벨문학상을 수여한 순수문학 작가들은 한편씩 다 추리소설을 썼다. 왜냐면...추리소설은 읽거나 쓰거나 매혹적이니까 ^^), 그는 다른 학자와 함께, 성경, 전래동화, 그리스신화 (오이디푸스), 기독교신화 (성배전설) 등을 통해서 추리소설을 읽는 것은, 일종의 이러한 의식 (ritual)을 반복적으로 치루는 셈이라고 말했다.
더나아가 우리 주변에 가면을 쓴 이중적 인물으로서의 범인, 그 중간에 체포당하는 희생양, 그러다가 결국 가면을 벗겨지고 등등의 패턴의 과정에서, 종교적인 죄의 개념은 점점 더 사라지고 탐정의 위상도 점점 줄어들고 있다고...
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200년 전 작품이지만 현대적이며 매혹적인 퍼즐
|
Mystery
|
2012-05-03 19:38 |
|
위 상품이미지나 구매버튼을 클릭해 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. 애드온 2 안내
|
우선 꼼꼼히 원문의 고유명사 등을 검토했지만 1940년의 번안문을 살린 것에 대해서. 참 독특한 느낌이었다. 르코크, 제브롤, 타라레 등 프랑스인이 등장하지만 이들의 말투나 경찰아닌 순사 등의 용어로 마치 외국인배우가 등장한 [포청천 (그냥 이미지상으로 가장 빨리 불러들이는 익숙한 법정추리물이니까)]을 보고있는 느낌이었다. 게다가 순수한 한글과 주석달린 뜻을 접하면서 그것 또한 신선했다.
가장 최초의 탐정소설 (detective novel)'이 무언가를 찾을때에는 참 주의를 기울여야 하는 듯하다. 최초의 탐정소설인지, 최초이며 영어로 쓰여진 탐정소설인지, 최초로 쓰여진 장편 탐정소설인지, 최초로 신문에 연재된 작품인지 등등..길이에 상관없는 최초의 탐정소설은 1841년 에드가 앨런 포우의 [모르그가의 살인사건]이며 이는 단편이고, 최초의 영어로 쓰여진 장편 탐정소설은 1868년의 윌키 콜린즈의 [월장석 (도로시 세이어스는 이 작품을 최초로 밀었다)]이며, 언어에 상관없는 최초의 신문연재 장편탐정소설은 에밀 가브리오의 [르루주사건]이다.
 
1972년도에 나온 Julian Symones의 [Bloody Murder]이후 영국에선 1862년부터 잡지 <Once in a Week>에 실린 [The Notting Hill Mystery]라고 주장한다. 문제는 이게 중편정도의 길이라서인데 (이점은 다음 소설사에서도 언급된다
), 이 [르루주사건] 또한 한국에서 번안되어 나왔을때 다른 작품과 합본되었다고 보면 완전히 장편이라고 하기는...여하간, 최근에 [The Notting Hill Mystery]가 재출판되면서 세계최초의 장편추리소설의 타이틀을 추리소설의 본국인 영국이 가져가려고 하는듯 한데...일단 아직까지의 대세는, 1863년부터 신문에 연재된 최초의 장편탐정소설의 타이틀은, 이 에밀 가브리오의 작품이 가져간다 (찾아보면 연도가 다른데 그건 연재시작을 기준으로 삼으며, 가끔 참조내용에는 연재가 끝난뒤 한권의 책으로 출판되었을때를 기재해서 그렇다).
아서 코난 도일의 셜록홈즈가 르코크탐정을 비웃은 것으로 유명한데, 그건 아마도 이 둘이 서로 비슷한 영향을 받았음에도 후계자로서 이어받은 선조가 다르기 때문일 것이다. 둘 다 비독의 관찰, 연역적 추론, 변장, 물리적 증거 등에 영향을 받았지만, 셜록 홈즈는 인간보다는 증거, 냉정한 추론, 퍼즐풀기를 중시여긴 귀족적 뒤팽의 후계였고, 르코크는 범죄자이었기에 범죄자의 심리를 더 꿰뚫는 비독의 직계였으니....(뒤팽과 홈즈는 신분부터가 평민 이상으로 귀족고객을 상대하였으며, 비독과 르코크는 경찰이다)
여하간, 그동안 잘모르면서 그냥 읽기만 했던 시절엔 고전추리소설을 읽고 재미없다는 둥, 역사적 의의만 있을 거라는 소리를 했는데 (흑흑, 무지의 소치였어요~~), 최근들어선 이들이 하나씩 단계를 밟아오지않았으면 현대의 추리소설, 스릴러가 있었을까한 생각에 참 야박한 판단을 내렸다고 생각하고 있다. 이 작품을 읽다보니, 언젠가 [CSI:Las Vegas]에서 물리적 증거만을 좇다가 정교하게 조작된 증거때문에 무고한 범인으로 이어지는 에피소드가 기억이 났는데, 200여년 전에 이미 에밀 가브리오는 물리적 증거, 인간적 감각에 대한 회의를 이미 보여주고 있다.
1862년 사순절 존셰르란 촌마을에 이름이 참 심상치않은 르루즈 (Lerouge==> Le Rouge 붉은 색)란 이름의 과부가 살해당한채 발견된다. 화요일 저녁 편안한 차림새로 식사를 하던중 누군가 안면이 있는 이를 받아들이고 식탁을 치우고 늦은 식사를 준비해주다가 등뒤에서 칼에 찔리고 떠밀려 난로에 얼굴을 박고 일부가 탄채 발견된 것이다. 문을 잠군 열쇠는 집근처에서 발견되고...그녀가 이상하게도 돈을 잘쓰고 또 말만 잘하면 부자도 될 수 있다는 의미심장한 소리를 했다고 하여 그녀의 배후를 수사한다. 누가? 30대후반의 영민한 다브롱 판사가 제브롤탐정장와 부하 르코크형사를 데려와서. 아직 르로크형사의 시대는 아니라고 언질을 한 작가는, 미궁에 빠진 수사를 위해 타바레란 60대의 경시청자문 탐정을 데려온다, 르코크의 추천에 의해. 그는 마치 셜록 홈즈가 사건현장에서 남들이 놓친 흔적을 보고 범죄의 시나리오를 써서 감탄시키는 것처럼 사건이 벌어진 흐름을 밝혀내며 물리적 증거에 따라 젊고 몸이 빠른 양복입은, 박쥐우산과 회색장갑을 낀 신사를 범인으로 지목한다. 하지만 제브롤은 피해자를 방문했던 귀거리의 붉은 얼굴사나이를 지목하고 각자 용의자를 찾아 수사를 하게되는데.
타바레에겐 의외로 사건의 진상이 가까이에 있었다. 돌아가진 구두쇠 아버지로 인해 본의치않게 젊음과 재산을 맞바꾼 타바레의 주택에 하숙하는 제르디 부인을 마음에 두고 그녀의 변호사 아들 노엘을 재산상속자로 염두에 둘 정도였다. 제르디부인은 르루즈과부살인사건 기사에 놀라 쓰러지고 노엘은 엄청난 신분의 콩마랭백작의 적자의 신분이지만, 그의 정부였던 제르디부인의 아들 알베르와 바꿔치기 당했다는 것. 사건현장에 남은 물리적 증거와 범죄로 인해 가장 많은 이익을 보게되는 동기를 모두 충족시키는 인물을 찾아낸 타베르는 그를 체포하라고 하지만..
물리적 증거를 통해 사건의 시나리오를 구성하고, 이를 토대로 범인의 대략적 프로파일을 만들고, 동기에 대한 수사, 체포의 시기와 심문에서 용의자의 심리상태를 고려하는 등 매우 현대적이다. 오히려 자극적으로 사건현장이나 관련인물들간의 굳이 필요없을 인간관계 같은 것을 생략하고, 오로지 사건의 퍼즐을 해결하기 위한 과정은 단순한듯 하지만 매혹적이다.
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
First ever detective novel back in print after 150 years-The Notting Hill Mystery by Charles Felix
|
book
|
2012-05-02 15:36 |
|
|
이 가디언지 기사 2월달건데 어제 트윗을 보니 어제날짜로 또 다시 올라가고 있음.
The Notting Hill Mystery by Charles Felix, dating back to 1862, preceded The Moonstone by some years
(출처:http://www.guardian.co.uk/books/2012/feb/21/first-detective-novel-notting-hill-mystery)
Poisoning, hypnotists, kidnappers and a series of crimes "in their nature and execution too horrible to contemplate": The Notting Hill Mystery by Charles Felix, believed to be the first detective novel ever published, is back in print for the first time in a century-and-a-half.
Although Wilkie Collins's The Moonstone, published in 1868, and Emile Gaboriau's first Monsieur Lecoq novel L'Affaire Lerouge, released in 1866, have both been proposed as the first fictional outings for detectives, the British Library believes The Notting Hill Mystery "can truly claim to be the first modern detective novel".
 |
월장석
윌리엄 윌키 콜린즈 저/강봉식 역
동서문화사 | 2003년 01월 |
 |
르루주 사건
에밀 가보리오 저/안화남 역/박진영 편
페이퍼하우스 | 2011년 08월 |
Serialised between 1862 and 1863 in the magazine Once a Week, the novel was published in its entirety in 1863 but has been out of print since the turn of the century. It stars the insurance investigator Ralph Henderson, as he works to bring the sinister Baron "R___" to justice for murdering his wife to obtain a large life insurance payout. Using diary entries, letters, crime reports, witness interviews, maps and forensic evidence – "innovative techniques that would not become common features of detective fiction until the 1920s", says the British Library – Henderson's investigation slowly plays itself out, uncovering along the way an evil mesmerist, a girl kidnapped by gypsies, poisoners and three murders.
"Is that chain one of purely accidental coincidence, or does it point with terrible certainty to a series of crimes, in their nature and execution too horrible to contemplate?" asks the author Felix, a pseudonym for the journalist, traveller and lawyer Charles Warren Adams. The story's reception at the time was positive: the Guardian called it "very ingeniously put together", the Evening Herald said that "the book in its own line stands alone", while the London Review appears to be getting to grips with what a detective story actually is, describing The Notting Hill Mystery as "a carefully prepared chaos, in which the reader, as in the game called solitaire, is compelled to pick out his own way to the elucidation of the proposed puzzle".
The author Julian Symons identified The Notting Hill Mystery as the first detective novel in 1972, calling its primacy "unquestionable" and its plot "strikingly modern". The British Library first made the novel available via print-on-demand last March, as part of a collection of hundreds of 19th century novels. While most sold just two to three copies apiece, The Notting Hill Mystery took off following a glowing write-up in the New York Times which identified Adams as its author and described its ending as both "ingenious and utterly mad", selling hundreds of copies and prompting the library to issue its new trade edition this month.
"It's a great read, written in a very matter-of-fact way – as Paul Collins describes it in the New York Times, it's both utterly of its time and utterly ahead of it," said commissioning editor Lara Speicher. "At the beginning of the book you know what the crime is, then he gradually leads you through all the events leading up to the crime, and only at the end reveals how it happened. He keeps you going through the book. Modern fans of crime fiction would definitely enjoy it."
The British Library's new edition has been produced using photographs of the original 1863 edition, which featured illustrations by George du Maurier, grandfather of Daphne (==>[레베카]저자).
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
문학역사, 장르문학발전사, 작품성 등 모든면에서 뛰어난, 작가가 자부심가질 명작
|
Mystery
|
2012-05-01 14:56 |
|
위 상품이미지나 구매버튼을 클릭해 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. 애드온 2 안내
|
Julian Symons의 [Bloody Muder]는 매우 자세하게 작품을 언급하는터라 - 근데 정말 감탄스러운 것은 구하기 어려운 작품들은 매우 자세하게 이야기해주고 구할 수 있는 책들은 매우 언급을 조심스럽게 한다 - 그동안 빼놓고 읽은 책들을 찾아 읽고있다.
내가 좋아하는 사람이 좋아하는 사람은 나도 참 좋다...ㅎㅎ 프랭크 시나트라가 좋아한 에바 가드너도 좋고, 찰스 디킨스가 좋아한 윌키 콜린즈도 좋다. 찰스 디킨스의 친구로 그로부터 감칠맛나는 이야기작법을 배웠던 그는, 1860년 이 작품 [흰옷을 입은 여인]을 내놓는다. 엄밀하게 추리소설 (detective novel)이 아니라 Sensation Novel로 구분되며, 1868년의 [월장석 (The Moonstone)]과 여러 나레이터를 등장시키는것과는 비슷하지만 색다르고 꽤나 흥미진진하다. 더 재미있다 ㅡ.ㅡ;;;;
고귀한 신분을 가진 여주인공이 그로테스트한 성과 높은 신분와 힘을 가진 남성으로부터 박해를 받는 고딕소설을 이어 탐정소설로 이어주는 중간다리 역할을 한다. [월장석]은 최초의 영어로 씌어진 장편탐정소설로 평가받는데 추리소설사를 읽으면서 참 머리가 아픈게, 최초의 장편, 최초의 신문연재, 최초의 영어로 쓰여진...등으로 다 말하니, 진짜 최초가 누구냐!!! 했던 것. 이제까지는 대체로 1863년부터 신문에 연재된, 에밀 가브리오의 [르루즈사건]이지만, 줄리안 시몬즈 등 일종의 탐정소설의 나라 영국쪽에선 프랑스작품이 최초인게 마음에 안드는지 찰스 펠릭스의 [The Notting Hill Mystery]를 주장한다. 대체로 신문이나 잡지에 연재되는터라, 연재가 끝나고 한권으로 출판된 시점이 아니라 연재시작점을 기준으로 삼는듯. 여하간, 1892년부터 잡지에 연재시작되어, 최근에 다시 인쇄출판된 [The Notting Hill Mystery]의 내용 또한 이 [흰옷 입은 여인]과 비슷하다. 억울하게 박해당하고 희생당한 고귀한 여인네와 귀족인 악당 남편은 동일하지만, [Notting Hill...]에선 보험사기로 의심하여 보험회사 조사관이 수사를 시작하고 [흰옷...]에선 인과응보 및 법의 의존하지않은 사적인 추적으로 일이 풀려나간다.
(잡지 Once a week에 연재된 The Notting Hill Mystery, 보험사기 조사, 최면, 독살, 심문 등 현대에 읽어도 최고라고. 다만 단점이 윌키 콜린즈만큼 이야기구사력은 떨어진다는 것이라고. 완전 기다림~~^^ 참, 일러스트레이션은 [레베카]의 뒤모리에의 아버지 뒤 모리에)
탐정소설의 초기, 시대상이 은근 반영되는데 법과 국가조직에 대한 배신감이 깊었던지 탐정소설에서도 직접 호소하여 경찰이 조직된 초기여도 그들의 수사보다는 사적인 노력으로 해결을 하려고 하고, 경찰보다는 악당 쪽을 더욱 영웅시하는 분위기였다. 그리하여 [월장석]의 경찰 Cuff가 등장하기 전인지라, 작품 속에서도 법으로는 수십년의 시간과 돈을 들여도 해결이 안나지만 사적으로 해결하지 되더라..하는 말투가 나온다.
...사회가 범죄를 밝혀내기 위해서 만든 실질적인 도구는 그야말로 비효율적입니다. 그런데도 한마디 도덕적 경구를 만들어서 그 도구가 제대로 기능하는 것처럼 꾸며대면, 그 순간부터 사람들은 도구의 문제점을 볼 수 없게 되죠...살인도 스스로 밝혀진다?...미궁에 빠진 경우가 있지않던가요?...범죄를 숨기는 것과 범죄를 찾아내는 것..경찰과 범죄자가 서로의 기술을 시험하는 겁니다. 만일 범죄자가 잔인하고 몰상식한 바보다, 그러면 십중팔구 경찰이 이깁니다. 반면 범죄자가 의지가 굳고 교육받은 상당히 지적인 사람이다, 그러면 경찰은 십중팔구 지게되ㅈ. 경찰이 이기면 우리는 그 소식을 듣게됩니다. 하지만 경찰이 지면
그런 소식은 전혀 들을 수 없겠지요...p.274~275
절도행위는..십계명의 조항을 어긴 자로서 그녀는 삶에서 구원을 받게됩니다. 만일 그 조항을 지켰더라면 굶어죽든 말든 내버려졌을 텐데 말입니다....네가 사랑하는 가난한 남자와 결혼한다고 치자. 네 친구들의 반은 동정할 것이고 나머지 반은 너를 업신여기겠지. 이제 반대로 네가 돈을 목적으로 전혀 내키지도 않는 남자와 결혼해 스스로를 팔아넘긴다고 하자. 너의 모든 친구들이 너를 위해 축하해주겠지. 아마 목사조차도 추악한 인간들의 거래 중에서도 가장 저열한 그 추태를 눈감아주겠지,....p.278~279
자신의 묘비에 'Author of woman in white'라고 남긴 것이 아주 충분히 이해가 되듯, 이 작품 분명 그 당시에 완전 센세이션 인기를 가지고 많은 사람들에게 불면의 밤을 선사했음이 틀림없다. 난 완전 음모와 복수..이런거 무지 좋아하는데, 이와 비슷한 마이클 콕스의 [밤의 의미]와 후속작 [The Glass of Time]읽다가 밤꼴딱 샜는데, 요즘은 봄이라 지쳐서인지 이 작품 잡고서 밤새려다 중간에 포기하고 잤다만 9[흰옷..]스타일을 좋아하신다면 마이클 콕스도 읽으시길 완전 잠못자게 만들 겁니다~~^^).
여하간, 이 작품 속에는 문학역사상 높이 평가받는 여주인공 마리안 할콤이 나오며 또 그만큼 열받게 만드는 여주 로라 페어리가 등장한다. 물론 그시대의 여성이 대체로 그렇겠지만, 로라...참 할말 많다.
..내용기를 의심하지 말아요..우는 건 내안의 연약함이지 내가 아니예요....p.532 (Admirable Marian)
아버지가 정해준 정혼자를 거부한다는 것은 사랑하는 아버지의 뜻을 거부한다며 불행한 결혼을 결정하지만...잘 생각해봐라. 네 아버지가 원한 것이 불행한 결혼이겠느냐 아님 행복한 삶이겠느냐. 네가 딱 보기에 맘에 드는 것 이상으로 찝찝함을 가진 남성을 아버지는 모르고 너를 행복하게 만들어줄 남자로 생각했지만, 네가 판단하기에 아니라면 현명하게 거절하고 행복하게 살아야하는게 아니더냐. 엉! 물론 그 시대에 평범하고 몸쓰는 직업에 돈도 없는 월터와 결합하기는 힘들겠지만, 그 사랑을 잊고자 스스로는 희생양으로 만드는데....네가 그걸 감당할 수 있다면 그래 네 뜻이라 치자. 그런데 넌 네 불행 속으로 언니 마리언을 끌어들이고 또 그녀의 모험에 가끔 재를 뿌리고, 게다가 나중가서는 월터의 사랑을 그녀가 가져가지않을까 울고불고....참, 난 솔직히 왜!!!월터가 너를 사랑했는지 모르겠다. [모감보]도 보면, 결국 남주는 현명한 여자를 택하던데..너보기가 힘들었지만, 비오는 베란다에 걸쳐앉는, 용기있는 마리언과 아주 악당은 아니여서 참 흥미로운 포스코백작 때문에 참았다. 네 재산을 노리는게 너무나도 뻔한데..적어도 퍼시벌경의 집은 한번 가봐야 이 사람이 진짜 돈을 노리는지 아니면 자기돈이 있는지 알 수 있을거 아니지않니? 엉? 적어도 네 개가 그렇게 싫어하면 좀 알아차리기라도 좀 해라. 무슨 기독교의 순교자도 아니고 왜 스스로 불행해지냐고, 엉? 드라마 찍니? 난 마리안같이 대단한 여인네가 네 행복을 위해 그리 노력하고 희생하는 것을 보면서, 네가 이후로도 그럴가치있게, 의지만 하지말고 좀 타인에게 힘이되어 살았으면 좋겠다....쫌!
이야기는 법을 공부한 변호사출신의 윌키 콜린즈의 이력이 도와주듯, 만만한 전지적 시점이 아닌 법정에서 증인들이 불려나와 증언하듯 나레이션이 바뀌면서 이어진다. 월터 하트라이트는 괜찮은 청년, 화가인 아버지의 반대에도 그는 화가가 되고 건강과 금전문제가 심각해지기 직전 그가 목숨을 구해주어 그를 구세주로 삼는 이태리인 페스카의 추천으로 영국북서부 킴벌랜드의 리머리지가로 4개월짜리 그림선생이 되어 가게된다.
한편, 어머니의 집에서 런던의 집으로 가던 도중 그는 우연히 흰옷을 입은 여인을 만나 정신병원에서 추격온 이들로부터 그녀를 구해주게 되고 묘한 말을 듣게된다. 그녀가 무서워하는 준남작.
여하간, 그는 리머리지가의 가장이었던, 이미 사망한 페어리씨가 재혼으로 데려온 딸 마리온 할콤과 친딸 로라 페어리를 만나게 된다. 마리온의 아름답고 고상한 자태와 그위의 어울리지않은 얼굴에 강한 인상을 받은뒤 그는 여성적이고 가녀린 로라를 사랑하게 된다. 하지만, 로라는 죽은 아버지의 유지로 인해 준남작 퍼시벌경과 정혼한 사이였고 그는 마리언의 조언에 따라 그가 방문하기전 사직하기로 한다. 그때 전달된 누군가의 편지. 거기엔 퍼시벌경의 이면에 가진 위험을 경고하면 결혼하지 말것을 로라에게 권유하고 있다. 거기서 느껴지는 흰옷입은 여인의 자태. 흰옷입은 여인은 퍼시벌경이 보살펴주는 여인의 딸 앤 캐서릭으로 밝혀지고, 의심이 다 해소되지않음에도 그녀의 어머니의 동의하게 정신병원으로 보내졌음이 편지로 밝혀진다. 정혼자 이외의 남자를 사랑하게 된 로라는 퍼시벌경이 들으면 파혼하기를 바라며 고백하지만, 오히려 마리온의 의심을 사게도 그는 고결하게 로라와 결혼하겠다고 한다. 그리고 로라의 변호사가 의심하고 조언하는 것과 달리 퍼시벌경은 페어리가에서 로라에게 물려주는 거금의 유산상속자가 되길 고집하고, 로라가 성년이 되기 몇달전 결혼을 급히 강행한다.
수개월의 이태리 여행에서 돌아온 로라를 따라 퍼시벌경의 집 블랙워터에 마리온을 묵게되고, 거기서 절연하듯 떠났던 로라의 고모와 고모부인 이태리인 포스코백작을 만나게된다. 지적이고 예의바르고 작은 동물들을 아끼지만, 그 밑으로 다른사람을 조정하는데 탁월한 포스코백작. 마리온은 로라에게 닥쳐오는 불행을 감당해보려고 하지만, 월터는 저 남미로 떠났다가 행방불명되었고 변호사는 건강상 은퇴하고 로라의 외삼촌 프레드릭 페어리씨는 극도의 분노를 일으키는 무관심으로 답할 뿐이다.
극도로 빚에 쪼들려서 로라의 돈을 탐내지만 로라는 양도하길 거부하고..그럼 그녀의 돈을 차지하기 위한 남은 방법은?!? 퍼시벌경이 무서워하는 흰옷의 여인네는 언제 다시 짜잔 나타나며, 퍼시벌경의 비밀은??? (나중가면 그의 비밀이 더 크고 흥미진진한 미스테리이다. 알고나면 참 영국스럽단 생각이 든다)
참으로 인상적인 인물들의 등장이 빛나는 작품이었다. 현명하고 용기있는 마리안 (다만, 일기장 좀 잘 두기 그랬니..), 남을 조정하는데 탁월한 포스코, 폭발적인 퍼시벌경, 가장 가까운 이의 고통보다는 자신의 자존심이 더 중요한 캐서릭부인, 자신에게 선의로 대해준 이에게 보답을 하고자 위험을 무릅쓰는 앤 캐서릭 등등.
봄밤엔 너무 피곤해 쓰러지기 십상이지만, 여름쯤되어 잠이 안올때 한번 잡아보시길. 확실하게 잠못자게 만들어줄듯. 문학역사상 기억되는 인물과 다양한 화자의 나레이션기법, 지금봐도 센세이셔널한 서스펜스, 추리역사상 빼놓으면 안될 가두교, 공문서의 날짜, 증언에 기반한 연역적 추론, 탐문수사 등등. 뛰어나다. 찰스 디킨스가 참 뿌듯해했을 친구의 작품이었다.
p.s: 연극, 영화, 드라마로도 많이 만들어졌는데..보면 흥미진진하겠다.
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
에바와 프랭크
|
cinema
|
2012-04-29 00:02 |
|
|
이 컴앞에 앉으면 DVD로 이걸 보고 또 다른데 가야하면 그걸 가지고 가는게 아니라 거기 놔둔 다른 DVD를 보고 침대옆에는 한 책을 계속 놔두고 있고 하는 바람에... 에바 가드너의 [모감보]와 프랭크 시나트라 (흠흠, 조연이다만)의 [지상에서 영원으로]를 보고 있는데...어째 둘다 아주 비극은 아닌데도 그냥 보고있으면 슬프다.
 |
프랭크 시나트라
앤터니 서머스,로빈 스원 공저/서정협,정은미 공역
을유문화사 | 2011년 10월 |
읽고난뒤 며칠 정떨어져있었지만 여전히 그의 노래만큼 나를 무력화시키는 것은 없다. 듣고있으면 약먹은듯 좋다. 역시나 그의 노래엔 그의 모든 것이 담겨있다. 마구 산것 같아도 노래만큼은, 노래하는 동안만큼은 그 노래에 모든 것을 담았던지라 나이때마다 같은 노래라도 참 다른 느낌을 주어서, 내 bucket list가 늘어났다. Frank Sinatra의 Discography 정리하고 순서대로 앨범듣기.
정확한 발음, 의미에 맞게 문장의 끊음, 호흡의 조절.
가사에는 그의 인생이 담겼는데, 빌리 할러데이의 노래로 더 기억되는 'I am a fool to want you'의 공동작사가가 Frank Sinatra이다. 평생을 사랑했던 여인 에바 가드너에 대한 노래. 그래서 그녀를 위한 노래라서 의외로 그가 부른 버전은 상대적으로 덜 알려진듯.
(이건 프랭크 시나트라가 부른 노래. 그는 은근 모든 감정을 다 풀어놓지않는다, 노래에. 그래서 노래가 감상적으로 마주 빠져버리지않는다. 그래서인가 그에 대한 느낌은 클린트 이스트우드를 볼때랑 비슷하다. 강함과 감정의 절제. imperturbable )
유튜브에는 그와 에바가 같이 나온 장면으로 된 동영상이 하나 더 있는데 계속 듣다보면 부족하다. 프랭크 시나트라의 흉내를 낸듯 거의 비슷하지만, 듣다보면 알게된다. 프랭크 시나트라에겐 잘 부른 노래 이상이 있음을.
I'm a fool to want you
I'm a fool to want you--
To want a love that can't be true,
A love that's there for others, too
I'm a fool to hold you--
Such a fool to hold you--
To seek a kiss not mine alone
To share a kiss that the Devil has known
Time and time again, I said I'd leave you
Time and time again, I went away;
But then would come the time when I would need you,
And once again these words I'd have to say:
I'm a fool to want you
Pity me, I need you
I know it's wrong; it must be wrong...
But right or wrong, I can't get along
Without you
Time and time again, I said I'd leave you
Time and time again, I went away;
But then would come the time when I would need you,
And once again these words I'd have to say:
Take me back...I love you
Pity me, I need you
I know it's wrong; it must be wrong...
But right or wrong, I can't get along
Without you.
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
아프리카와 에바 가드너, 은근 넘 어울렸다
|
Commentary
|
2012-04-29 00:01 |
|
위 상품이미지나 구매버튼을 클릭해 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. 애드온 2 안내
|
헐리우드 감독중 가장 많은 영향을 끼쳤다는 3대 감독중 하나인 존 포드 감독의 1953년도작품이다. 윌슨 콜리슨 (Wilson Collison)의 희곡 [Red Dust]가 원작이며, 이는 1932년 빅터 플레밍이 감독을 맡고 클라크 게이블과 진 할로우, 메리 애스터가 주연을 맡아 동명으로 영화소개되었다.
그리고 21년만에 동일 남주를 클라크 게이블이 맡아 리메이크 되었다. 캐스팅에 대해서는 꽤나 별별 말들이 많다. 클라크 게이블이 연기한 빅터 마즈웰은 스튜어트 그레인저가, 에바 가드너가 연기한 엘로이즈 '허니 버니' 켈리와 그레이스 켈리가 연기한 린다 노들리는 데보라 커, 라나 터너, 진 티어니, 모린 오하라 등이 경쟁을 벌였다. 클라크 게이블이 좋아한 진 티어니 ([뮤어부인과 유령]의 그녀)는 건강상 그만둬서 클라크 게이블이 낙심을 했고, 모린 오하라대신 영화사의 압력때문에 에바 가드너를 캐스팅한 존 포드감독은 영화 제작내내 못되게 굴어 클라크 게이블마저 감독에게 화를 내고 촬영장을 빠져나가기 까지 했으며, 50대의 클라크 게이블과 20대초반의 그레이스 켈리는 이 영화로 사귀게 되었고,
(클라크 게이블의 키스신은 꽤나 터프. 꼭 손수건을 그렇게 잡아당겨야 하는가...꼭 그렇게 밀어붙이고...ㅎㅎ)
이 영화전 조강지처 낸시를 버리고 [The killers]로 팜므파탈 여배우로 유명해진 에바 가드너와 결혼한 프랭크 시나트라는 엄청난 비난과 목소리 난조로 거의 바닥으로 내려가는 슬럼프에 빠져 에바를 따라 아프리카 까지 온다. 하지만 에바는 그닥 정숙치않은 태도를 보이다가 임신하자 런던으로 날아가 낙태수술을 하게되고...여하간 그레이스 켈리에게는 골든 글러브상을 수상하며 영화배우로 자리를 잡게 된 행운의 작품이었다.
아프리카의 케나, 우간다 등에서 촬영되었으며, 존 포드 감독 특유의 아름다운 롱샷으로 아름다운 아프리카, 동물들의 모습을 보여준다. 단 하나의 옷에 티라면 케나 등에는 고릴라가 살지않는다는 것. 그리고 초식동물인 고릴라를 [킹콩]의 영향인지 매우 사납게 보여준다는 것.
아프리카에서 야생동물을 잡아 유럽등 동물원에 파는 사업가이자 사냥가 빅터 마즈웰의 집에 어느날 묘령의 여인이 찾아온다. 최근 에바 가드너 뮤지엄 (http://www.avagardner.org/)의 트윗에 따르면, 에바의 전성기 그녀의 몸매는 168cm, 37-22-37이었다고. 역시나 이 영화 내내 그녀의 몸매는 정말 완벽했다.
그녀는 엘로이즈 '허니머니' 켈리 (켈리래~) 는 뉴욕에서 알게된 마하라지(maharajah, 인도의 지방을 다스리는 영주)의 초대를 받고 왔는데, 이미 그는 떠나고 없다. 일주일 뒤 영국에서 인류학자 부부가 오는 배로 돌아가라는 냉정한 빅터. 무식하지만 명랑한 그녀를 동료인 브라우니는 좋은 여자라고 하는데. 빅터와 허니버니는 묘한 분위기를 만들지만, 결국 냉정한 빅터는 그녀를 내보내고 만다. 배편으로 들어오는 노들리부부중 아름다운 여인 린다. 그녀를 보고 서글픈 마음이지만 명랑하게 떠났던 허니버니는 배고장으로 돌아온다. 한편 잘안해준다고 빅터의 뺨을 때리고 아프리카에서 말도없이 산책나가서 야생동물의 습격을 받고 쓰러지고 보는 이로 하여금 갖은 짜증을 내게 만드는 린다는, 점점 빅터에게 끌려서 괴롭고 빅터는 린다의 남편에게 감정을 고백하려고 한다. 남편 노들리씨 뺴고 모두가 눈치채고있는 묘한 상황에서 허니버니는 린다에게 충고를 하려고 하고....더운 아프리카의 밤, 어디를 가도 맹수가 있어 멀리 벗어나지도 못하는 의외로 좁은 공간에서 이 세 명의 남녀는 묘한 긴장감을 형성하게 된다.
아우~맨처음에는 잘 알아보지도 않고 찾아와서 은근 거기 머무르려는 에바 가드너의 태도가 거슬렸지만 그리고 그녀의 무식함을 드러내는 대사와 슬랩스틱 코메디디의 넘어지는 수난이 고소하다가 안스럽게 되고 더 마음쓰이게 되었고 (극중 브라우니 역시 사람을 잘본다. 그는 명랑한 에바속의 상처를, playgirl이라 가볍게 보는 빅터와 달리 그녀의 진실함을 본다) 나중가서는 얌전한척 고상한척 에바의 농담에 정색하고 갖은 짜증을 내는 그레이스 켈리의 모습이 보기 싫었다.
DVD player는 모감보를, 지금 이컴퓨터엔 [지상에서 영원으로] DVD를 넣어두고 보는데 은근 기분이 묘한 것이었다. 평생을 걸쳐 다른 사람과 결혼하기도 하고 염문을 풍기면서도, 힘들고 보고플떈 언제나 전화를 하고 위로를 하고 비행기로 달려와주었던 두 사람. [지상에서 영원으로]는 마피아설도 매우 강하지만 에바 가드너가 제작사에 부탁을 해서 그가 역을 따는데 힘이 되주었다. 그리고 그녀의 전기작가에겐 'love of her life'는 프랭크 시나트라였다면서 (정작 그의 아이를 두번이나 낙태한것은 영화사가 여배우의 임신을 좋아하지않았다고는 했지만). 그리고 그녀의 말년에 돈이 없을때 프랭크 시나트라가 그녀를 도와주었고, 언제나 새앨범이 나오면 그녀에게 보내주었고, 또 그녀가 죽었다는 소식을 듣고 방안에서 엄청나게 울었다며 그녀의 죽음이후 그는 예전같지않았다고 그의 딸이 말하기도 했다. 작품 속에선 거의 완벽한 젊음과 아름다움의 에바 가드너가 나오며, 극중 사랑 때문에 가슴 아파하다가 술병을 던지다가 또 외적으로는 명랑하게 아무렇지않은 척 연기를 하는데 그 모습이 연기상을 받은 그레이스 켈리보다 훨씬 더 마음에 와닿는 것이었다.
맨처음엔 경박한 몸짓으로 하지만 명랑함 속의 슬픔, 그리고 고상하진않아도 본능적으로 인간도리를 따르는 선함...그녀의 연기가 훨씬 더 좋았다만 상은 팜므파탈역에겐 안가는듯 아쉽다. 어쩜 그게 배경인 아프리카의 참모습인듯.
총을 맞은 충격적인 씬에서 야무진 대사에 클라크 게이블이 놀라서 그리고 감탄스럽게 쳐다보는 장면이 참 좋았다.
p.s: 영화속 팜므파탈 랭킹 15위 (위싱턴 타임즈 선정)
생각해보면 은근 팜므파탈 여배우에게 연기상은 박한듯.
1. 바바라 스탠윅, [이중배상]
2. 클렌 클로즈, [fatal attraction]
3. 라나 터너, [우편배달부는 종을 두번 울린다]
4. 캐서린 터너, [보디 히트]
5. 샤론 스톤, [원초적 본능]
6. 테레사 러셀, [Black widow]
7. 레베다 드 모네이, [요람을 흔드는 손]
8. 제인 그리어, [Out of the past]
9. 조안 베넷, [The woman in the window]
10. 조안 크로포드, [Possessed]
11. 에바 가드너, [The killers]
12. 앤 새비지, [Detour]
13. 글로리아 스완슨, [선셋대로]
14. 그레타 가르보, [Flesh and the devil]
15. 킴 노박, [현기증]
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
궁합은 별로
|
Commentary
|
2012-04-27 13:42 |
|
위 상품이미지나 구매버튼을 클릭해 상품을 구매하면, 리뷰등록자에게 상품판매대금의 3%가 적립됩니다. 애드온 2 안내
|
프랑스영화를 좋아하는 분들에겐 꽤 미안한 이야기지만, 난 참 적응이 잘 안된다, 대학교 일학년땐 프랑스문화원에 가서 영화를 보려고 노력했지만. 일전에 본 윌리엄 아이리쉬의 추리작품을 영화로한 프랑스 영화 [비련의 신부]와 알프레드 히치콕의 [이창]을 보면 뚜렷하듯 이야기 서술보다는 이미지를 보여주는게 꽤나 강해서 (물론, 감독 개인의 차이이긴 하다). 원작도 감독도 유명하다만 이 작품은 어째 궁합이 안맞는듯싶은데, 그래서인가 의외로 평들이 안좋다.
이건 전세계적으로 유명한, 수많은 추리스릴러작가들이 존경과 애정담아 언급하는 제임스 리 버크의, 에드가상 두번받은 데이브 로비쇼 (Dave Robicheaux)시리즈 6번째 (1993) 작품을 프랑스감독 베르트랑 타르니에가 영화화했다. 원제는 [In the Electric Mist with Confererate dead]이고, 영화제목은 줄여서 [In the Elctric Mist], 국내에는 그냥 [일렉트릭 미스트]라고 소개되었다.
데이브 로비쇼는 베트남전에도 참전했던 뉴올리언즈의 형사. 그는 아내가 살해당하기도 한 아픔을 가지고 있는데다 알콜중독자였기도 했다. 이 작품에선 결국 재혼을 하기도 했는데, 그 둘이 보여주는 부부의 사랑은 참 짠하다.
카트라니가 휩쓸고 간 뒤 주와 시에서는 적극적으로 투자를 유치중이다. 그래서 이 곳에서 영화가 제작되는데, 그 제작자는 존 굿맨이 연기하는 발보니. 한편 유명 영화감독이 애인인 여배우와 함께 음주운전에 소란을 피우고..
여하간, 영화는 동네에서 제일 이쁜 처자가 처참하게 살해당하는 것에서 부터 시작된다. 데이브는 미모를 무기로 돈과 야망을 좇던 그녀의 행방을 뒤좇으며 발보니를 강력하게 의심을 하고, 어쩌다 친하게된 영화감독 (피터 사스가드)를 돌봐주기도 한다.
그러던 와중에 발견된 과거의 사체. 그는 어릴적 자신이 그 사체로 발견된 흑인이 체인에 묶여있는 상태로 도망치다가 총을 맞는 장면을 목격했음을 기억해낸다. 이제 두건의 죽음을 해결해야 한다. 게다가 추적하는 그를 위협하다 또 일어난 세번째의 살인.
이야기는 롱테이크로 잡는 화면으로 자주 끊기고 (혹시 차 PPL?), 유명한 재즈아티스트이나 대사는 교과서로 읽으시는 분으로 인해 밋밋해지고, 두 사건이 왜!!!!! 연결되었는지 실마리를 보는이에게 주지않은 가운데, 그냥 저 유명한 데이브 로비쇼란 캐릭터는 평상시에는 매우 다정하고 정의감이 넘치지만 (사소한 것 따위로 체포하진않아!), 거물의 경우엔 체포와 사건해결에 수단방법을 가리지않는다는 것만을 알려주고 졸립게 매듭짓는다. 사건외로 소도시에 스며든 자본의 폭력성을 고발하는 시사성은 좋았다만.
(토미 리 존스는 언제봐도 좋다. 알렉 볼드윈도 이 시리즈 영화한 작품에서 데이브 로비쇼를 했다는데 글쎄, 그닥 데이브 로비쇼랑 어울리진... 아니, 뭐 젊은 시절은 어울릴지 모르겠다)
|
|
|
|
이 글이 좋으셨다면 SNS로 함께 공감해주세요.
|
|
|
|
|
|
|
 |
블로그를 개설해주셔서 감사합니다 !
환영과 감사의 뜻으로 첫 리뷰나 첫 포스트를 작성하시면
YES포인트 1000원을 바로 지급해 드립니다!
|
대상 : 2010년 11월 1일 이후 블로그 개설자
미션조건 : 첫 포스트나 첫 리뷰 작성
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 오늘
33
| 전체 619646 |
|
2006-04-16
개설 |
|
|
|