짧은 감상평
1) 어려울줄 알았는데 생각보다 쉽게 쓰여져서 가독성이 좋았다.
2) 뭐만 하면 사람 머리를 베어댄다. 왕권 유지를 위해서라고 하지만 현재 시점에서는 엄청난 공포다. (그리고 답답하다. 말좀 듣고 베든지..)
3) 일본 입장에서는 임진왜란을 어떻게 평가하는지 궁금하다.
=======================================================
1. 선조는 빠른 속도로 치고 올라오는 일본군의 소식을 듣자마자 피란을 고민한다. 한양을 지킬 수 없을 것 같으니, 그 중요하다는 종묘사직을 다 두고 떠났다. 그러면서 나라를 지키고, 그 성을 지킬 책임을 다른 장수들에게 떠맡긴다. 왕이 짊어져야 할 책임감을 뜻하지 않게 짊어지게 된 이들은 그렇게도 쉽게 내팽겨치고, 도망가고 말았다. 그 책임은 누구에게 있는가? 피란을 떠난 선조에게 있는가, 아니면 어쨌든 왕의 명령을 받은 장수들에게 있는가?
둘 다 책임이 있다. 굳이 경중을 따지자면 선조의 탓이 더 크다고 얼핏 생각했지만, 다시 생각해보니 왕을 대체할 사람은 장수들과 비교했을 때 별로 없지 않은까. 세자가 있다손 아직 어리거나 전시에 바로 왕위를 물려받기는 힘들 것 같다. 장수들은 애초에 왕과 국가를 지키기 위해 존재하는데 윗사람이 도망치듯이 나왔다 하더라도 의무를 다 했어야 됐다고 생각한다.
2. 명의 ‘속국’이었던 조선. 그리고 왜가 쳐들어오자마자 명에게 도움을 요청하고, 명이 하는 대로 해야 했다. 그리고 어떠한 지휘권도 통치권도 제대로 행사하지 못하고 명이 하자는 대로 따라야 했으며, 심지어 왜와 협상을 할 때도 조선은 배제시킨다. 크게 유린당한 왜에게도 큰 힘을 발휘하지 못한다. 그렇게 주체성, 주도권은 타국에게 넘겨졌다. 그 나라에는 주체성이나 자주권이 있는가? 더 중요하게, 현재의 우리들은 자신의 주도권을 잘 지니고 있는가? 어느 순간 자신도 모르게 사라지지 않았는가?
국력이 부족한 나라는 어쩔 수 없다. 세상 일은 예의, 도리만으로 돌아가지 않고 결국 실리에 의해 돌아간다. 주체성과 주도권이 넘겨진 나라는 왜를 포함한 외국이 몹쓸 놈들이고 배은망덕하다고 하겠지만, 국익을 위한 일은 어쩔 수 없이 대부분이 제로섬 게임이다.
주도권의 관점에서 현재 한국은 강대국 사이에서 이쪽저쪽 눈치를 보면서 주도권을 크게 외치지 못하고 있다. 북핵 문제나 위안부 사건 등은 타국과의 상호작용 없이 우리 뜻대로 원하는 것을 얻기 힘들다. 북한같은 독불장군 식으로 본국의 주도권을 주장하기 보다는 적당히 하는 게 중요하다고 생각한다.
한국의 정체성은 다른 국가도 그렇듯이 주변국의 영향을 많이 받아서 희미해지고 있는 것 같다. 취할 건 취하고 부정적인건 타산지석으로 삼아 한국 고유의 K-문화가 이어져야 할 것이다. (사족으로, 일본 연예산업 및 방송이 한국에 영향을 미치는 것은 정말 지양해야 된다고 생각한다)