고전을 읽으면서 항상 그 핵심은 번역의 수준이라고 생각했다.
원전을 원어로 읽을 수 없다면 그 다음은 번역가의 실력, 수준에 따라 책의 맛이 달라질 수밖에 없다.
그래서 번역가는, 특히 고전 번역가는 현대의 쟁쟁한 소설가들보다 오히려 글솜씨가 더 뛰어나야 한다.
원문을 직역하는 수준의 번역은 원작자의 내면을 묘사할 수도 없을 뿐더러 오히려 원문 자체의 미적인 수준까지 깎아내리게 된다.
특히 그 고전이 은유적인 서술을 수려하게 구사한다면, 또는 한 시대 이상의 격차로 표현방식이나 단어에 있어서 세대차가 있다면 번역가는 책을 새로 쓰듯이 세심하게 번역해야 한다.
세상에 어느 번역가가 고전소설을 문자 그대로 번역한단 말인가.
구글번역기도 아니고.
그런데 뒷통수를 아주 세게 한대 맞은 느낌.
바로 이 책이 그렇다.
문자 그대로의 직역과 번역가 자신만의 언어로 무장한 번역.
원문에 충실했다...는 표현은 이럴 때 쓰는 게 아니다.
원문의 의미와 내면을 적절하게 해석하여 옮겨주는 게 충실한 번역이고, 곧 번역가의 사명이다.
문자 그대로의 번역은 번역기로도 충분하다.
옮긴이 유종호.
꽤 유명한 평론가이신 모양이다.
평론만 하시지 왜 번역에 손을 대서 만천하에 본인의 수준을 내보이셨는지 궁금하다.
(물론 유종호 본인이 직접 번역했다고 믿고싶진 않다.)
이런 번역본을 그대로 출판한 민음사의 처세도 궁금하다.
충격과 분노가 쉽사리 가시지 않는다.