<본 포스팅은 출판사로부터 책을 지원받아 작성한 솔직한 후기입니다>
왜 이 책의 추천사에 "블록체인과 비트코인이 불러올 자본 혁명을 예견한 책"이라는 설명이 붙는지를 약간은 이해하게 되었다.
최근에 읽은 경제, 경제사 관련 책 중 가장 기억에 남는 책이 될 듯 하다. 어려울 것으로 예상했는데, 예상 외로 저자가 하고 싶은 말의 취지를 어느 정도는 이해할 수 있어 좋았고, 또 그 내용에 대해 상당부분 동의할 수 있을 것 같아 더욱 기억에 남을 것 같다.
그런 것 같다. 서구 일부 나라에 사는 사람들만 윤리관이 투철해서 더욱 성실하게 일하고 나머지 이른바 제3세계에 있는 사람들은 게으르고 불성실한 문화에 젖어 있어서 일을 제대로 하지 않기 때문에 가난한 것이라는 설명을 이제 믿지 않으련다.
앞으로 정치가 해야 할 일에 대해 저자는 이렇게 밝힌다.
1. 가난한 사람들의 상황과 그들이 지닌 잠재력을 더욱 자세하고
확실히 파악해 문서화해야 한다.
2. 모든 사람들은 저축할 수 있는 능력이 있다.
3. 가난한 사람들에게 필요한 것은 그들이 보유한 노동력과
저축한 자산을 자본으로 전환할 수 있는 합법적인 통합 체제다.
...
5. 이런 맥락에서 생각하면, 가난한 사람들은 문제가 아니라 답이다.
274쪽
저자가 예로 드는 빌 게이츠의 사례는 이 책의 주제를 이해하는 데 가장 강력한 수단이 될 수 있을 것이다. 특허권이 없었다면, 계약이 없었다면, 유한책임 체제와 보험 정책이 없었다면, 재산기록이 없었다면, 적절한 형태로 명시된 재산이 없었다면, 스톡옵션이 없었다면,상속체제가 없었다면? 빌게이츠는 소프트웨어 혁신도 이룰 수 없었을 것이고, 그 많은 거래와 장기 프로젝트를 수행할 수 없을 것이고, 그 많은 위험을 감수할 수 없었을 것이고, 그 많은 자본을 축적할 수 없었을 것이고, 그 많은 유능한 인재들을 모아 사업을 벌이고 또 그 인재들에게 막대한 재산증식의 기회를 제공할 수도 없었을 것이고, 자녀들에게 자신의 제국에 대한 권리를 물려줄 수도 없었을 것이다.
비트코인, 암호화폐의 발전 당위성과 필연성을 다시금 생각해본다.
자본의 가상적인 측면에 대한 이런 두려움은 충분히 이해할 수 있는 것이다.
인류 문명이 물질적인 세계를 운영하기 위한
명시화 체제의 새로운 사용 방식을 고안할 때마다
사람들은 항상 의구심을 품었다.
마르코 폴로가 중국에서 돌아왔을 때 유럽인들은,
중국인들이 금속이 아닌 종이 화폐를 사용한다는
소식을 듣고 깜짝 놀랐다.
유럽인들은 이내 그것을 연금술이라고 비난했다.
유럽은 19세기까지 명시화된 화폐를 사용하지 않았다.
최근에 등장한 대용화폐들, 이를테면
신용카드나 전자화폐도
공식적인 인정을 받기까지 상당한 시간이 소요되었다.
268쪽
그래, 그랬지.
미국의 부의 원천은 미국이 무한정 찍어내는 달러에 있다. 참으로 넌센스가 아닐 수 없다. 기득권은 이런 체제를 그대로 계속 유지하려고 한다. 하지만,이것은 너무나도 불공평한 것이다.
암호화폐 체계가 기득권을 무너뜨릴 수 있다는 얘기를 들은 적이 있다. 현재의 국가통제 하 중앙은행 체제가 아닌, 다극화되고 그렇지만 이 책에서 말하는 명시체제로 인정될 수 있는 화폐거래로서 훨씬 더 광범위한 사람들의 이용접근이 가능하게 되는 체제라고 들었다.
얼음으로 얼어붙은 바다를 깨는 도끼.