버니먼로의 죽음.
제목엔 뭔가 심오한 뜻이 담겨있고,표지에 있는 추천의 글들은 정말 읽고싶은 마음이 들겠금 한다.하지만,정말 그럴까? 아니,그랬을까? 대답은 NO.
내 사고가 너무 경직 되어있는걸까?
이 책의 내용이 편하지도 않고,거의 분노가 일어날 지경이라면.
<닉 케이브는 우리 시대 사랑에 대한 가장 훌륭한 작가중 한 명이다._추천의 글중에서>
이 사람에게 우리 시대의 사랑을 어떻게 정의하고 있는지 묻고싶다.
이것이 사랑이라면 이 세상이 어떻게 유지될수가 있단 말인지 모르겠다.
사랑에 대한 모독도 유분수지.
소설의 도입부 부분에서는 우리 글을 읽고 있는데도 이해가 조금 어려웠다.
남자로서의 욕구를 자신의 의지대로 컨트롤 할 수조차 없는 사람.
여자를 성적인 대상으로만 생각하는 사람.
자신이 원인을 제공한 아내의 자살이후, 아들을 데리고 떠난 여행에서조차 머릿속에는 성적인 욕망만 가득차있고 행동으로 옮기기에만 급급한 사람.
아들의 아픔은 안중에도 없다.
버니먼로의 사랑이란 가족의 아픔은 안중에도 없고 자신의 생물적인 욕구를 채우는 것에 급급한것으로 보여진다.
가끔씩 아내에 대한 사랑을 이야기할때도 있고,용서를 비는 장면도 나오지만
하나의 변명에 불과한 이야기들.사고를 당한 후 보여지는 환상의 세계에서 용서를 구하고 잘못을 뉘우치는 장면에선 너무 황당해서 헛웃음이 터져나왔다.
아무런 꺼리낌없이 이해불가의 행동을 하고 다니다가 죽음 직전에 용서를 구한다는 설정 자체가 너무나 억지스러운 부분이 있었기때문이다.
버니의 눈을 감기 전 한마디.
"착하게 살기에는 이 세상이 너무 어렵다는 사실을 알았어."
착하게 살기 위해서 버니는 어떤 노력을 했었고 어떤 좌절을 겪었기에 그런 삶의 방식을 택할 수 밖에 없었는지 어떤 과정에 대한 설명이 없었다.버니의 회상장면으로 유추해 본다면 그의 아버지가 그런 사람이었다는것.이 말만으로 본다면 참다운 삶을 살기 위해서 성실하게 노력한 주인공의 모습이 앞부분에서 그려졌어야 하지만,그런 부분은 없었기에 조금은 소설의 끝부분에 약간의 미화가 필요해서 끼워넣었다는 느낌이 강하게 들었다.
작가는 무얼 이야기하려고 했을까?
<아내의 자살 이후 시작되는 아버지와 아들의 4일간의 기이한 여행>
아니,기이한이 아니라 이성적 사고는 할 수 없는 동물이하의 행동들로
가득찬 한 남자의 행로라고 해야겠다.
어떻게 아빠라는, 아버지라는 이름을 이런 사람에게 붙일 수 있다는것인지.
세상의 고귀한 아버지들에 대한 모독이다.
아들은 그런 아빠를 이해하지는 못하겠지만,아빠이기에 무조건적으로 사랑하는 모습으로 그려진다.그런 아들의 모습이 너무나도 애처롭다.
이 책의 소개글에 보면 성장소설,가족소설이라고 분류가 되어있다.이런 아빠를 보고 성장한다면 과연 어떤 사람이 될까? 가족의 기둥이 되어야할 아빠가 이런 성격의 소유자라면 그 가족은 정상이라고 할 수 있을까? 그 분류만 보고 선택했다간 정말 난감해지지 않을까싶다.이 책으로 인해 처음으로 책의 분류에대해서 생각해보게 되었다.
난 그랬다.
이 책을 읽는 내내 덮어버리고 싶었다.
하지만,이런 행동을 할 수밖에 없는 이유가 버니먼로에겐 있겠지?
아마,따뜻한 가족애를 느낄 수 있는 장치가 숨어있을지도 몰라 생각하면서 읽어나갔다.내가 시간을 투자한만큼 의미있는 책이기를 바랬기 때문이다.
그러나,난 찾을 수가 없었다.
정말 못찾겠다.
ps
-아이는 부드럽게 그녀가 뻗은 손을 한쪽으로 밀어내고 일어난다.허리를 쭉 펴고 일어난다.-p 317
마지막 이 문장만 여운으로 남는다.아들이 엄마의 자살의 충격을 이겨내고,비정상적인 아버지의 영향에서 벗어나 자신만의 올바른 삶을 살게 되는 미래를 보여주는 문장이 아닐까 싶어서.아니, 꼭 그랬음 좋겠다.