나는 여전히 詩가 어렵다.
절제되고 함축된 언어로 모인 詩가 참 어렵다.
직설적이 아닌 은유적 표현들이 마구 문장 위에 노니는 詩가 많이 어렵다.
하기사 詩가 고스란히 똑똑하게 읽혀지면 詩라고 할 수 없지.
詩가 나의 마음에 들어오기까지 한참을 내 머릿속에서 방황을 한다.
꼭 정호승 시인이 70년대 우리네 어둡던 시절의 청년때를 힘겹게 살아온 것처럼.....
한 청년이 정신적으로 방황하고 경제적으로 암울하며 힘겨워할 그 시기 즈음에
태어난 내가 그 때의 정서들을 오롯이 가슴으로 받아들이고 이해하기엔 다소 무리겠지.
정호승 시인의 <슬픔이 기쁨에게>이다.
정호승 시인이 70년대 젊은 혈기에 썼던 詩들이 담겨있다.
지금 정호승 시인의 언어와 내용과는 분위기가 많이 다른 느낌이었다.
그래서 낯설었는지 모른다.
그러나 詩 속에 담긴 의미들보다 읽을수록 슬픔의 깊이를 오롯이 느낄 수 있었던 것 같다.
그 슬픔은 잃어버린 것과, 사라짐에 대한 恨과 그리움이 아니었을까 싶다.
그 슬픔 속에서 놓지 않으려는 작은 희망의 불씨들이 남아있었다.
모두가 잠든 깊고 깊은 겨울 밤, 오지 않는 사람을 기다리며 서성이는 것은 일상이 된 사람들.
결코 올 수 없는 머나먼 길을 떠난 버린 사람도 있는데.....
한가닥의 희망 때문에 달과 별에게 기도를 한다. 무사히 돌아오라고.....
詩 속에 펼쳐진 환경들은 춥지만 따뜻함이 있었다.
힘 없고, 가난하고, 한 군데 정착하지 못하고 이리저리 맴도는 사람들의 마음이 오죽했으랴.....
전쟁으로, 사람으로 인해, 가난 때문에 받았던 상처들과 무시는 뉘엿뉘엿 저물어가는 해의 긴 그림자처럼
그렇게 그들을 긴 시간동안이나 따라다니고 있었다. 그 환경 속에서 벗어날 수 없었던 그들이었기에
더 애처롭고 가엾음이 시인의 마음 속에 한참동안이나 머물렀나보다.
그저 그 긴 속속들이 내막을 이해할 수 없지만 읽는 내내 나도 그랬으니깐.......
슬픔에서 시작해 슬픔으로 끝나지만 오히려 마음이 후련해지는 이유는 뭘까?
이것이 이해받지 못하는 사람들을 조금이나마 이해하게 된 기쁨일까?
그렇다고 그의 詩를 이해했다는 것은 아니다.
읽을수록 깊이가 느껴지는 정호승 시인의 詩들....
젊은날 시인의 시적 감수성과 깊이에 놀랬다.
이런 시간들이 있었기에 지금의 詩들이 더 와닿는 것 같다.
그리고 그 슬픔을 이해하기엔 나는 아직도 한참이나 멀었다는 것.............
