들로 가는가 산으로 가는가. 사건은 조계종이 운영하는 나눔의 집으로부터 시작이 되었다. 고발은 나눔의 집인데 검찰은 정의연을 압수수색을 했다. 국내와 전 세계를 돌며 위안부 문제를 30년 동안 알려온 사람은 이제 언론의 활약으로 궁지에 몰려있다. 지금껏 개인과 시민단체의 자격이었으나 이제 국회의원이 되어 더 힘을 실을 수 있기 직전에...
30년 동안 시민단체 활동을 하며 가진 재산이 2억인 게 이 사람에게는 부정으로 비친다. 집을 사는데 통장 계좌 이체로 돈이 오간 게 이 사람에게는 또 이상하게 현금다발로 집을 산 것으로 변해버린다. 행사를 하며 지불한 비용을 대표자 한 명으로 기재되어 있는 게 이 사람이 다 쓴 것으로 되어 버린다. 관리비를 아끼기 위해 부탁한, 사택 관리 유경험자인 아버지의 6년간 수고비 7,580만 원은 연봉으로 바뀌고 특혜 비리로 바뀌었다. 모든 게 의혹이다. 모든 언론이 그렇게 비치도록 국민의 눈을 가리고 한 사람의 정의를 매장한다.
정의기억연대는 위안부 할머니들의 복지만을 생각하는 단체가 아니다. 많은 사람이 낸 기부금은 정의연대 설립 본래의 취지대로 쓰이는 게 당연하다. 할머니들의 지원 외에 수많은 사업을 수행하며 그에 따라 지출도 자연스럽다. 할머니들의 지원을 최우선으로 하지 않았다 비난할 수 없다. 설사 회계상의 기록에 법적인 실수가 있다고 해서 이렇게 자고 일어나면 또 다른 의혹을 만들어 내는 폭력을 해서는 안 된다. 30년을 운전하면서 신호위반 했다고 그 사람을 우리가 사회 적에서 매장하지는 않는다. 의혹만으로 그녀의 30년을, 정의기억연대가 지금까지 해온 일들을 깎아내려서는 안된다. 나아가 박근혜의 위안부 합의의 정당화나 일본 극우세력의 먹잇감이 되도록 해서도 안 된다. 밝혀지지도 않은 의혹만으로 국회 입성을 포기하게 해서는 더더욱 안된다. 이후 문제가 있으면 적법한 절차에 따라 처벌을 받으면 된다. 지금은 극우 보수 언론들의 의혹들 뿐이다. 조국을 보는 듯 하다.
그녀가 국회에 간다. 큰일이다. 지금껏 개인의 자격으로 국내에 세계에 일본의 위안부 문제를 조사하고 알리고 호소 해오던 사람이 국회의원이 되면.... 큰일이다. 일본은 큰일이다. 한일 위안부 합의를 주도했던 박근혜와 쌍심지를 세우며 싸우던 그녀가 국회의원이 된다니. 전 세계 정치인, 언론에 로비와 광고로 주무르는 일본은…. 극우 일본은....
이 사건의 끝은 정의연대 비판으로 멈춰서는 안 된다. 기부, 후원, 국고 보조금이라고 하는 국민의 혈세로 운영되는 여러 시민단체에 대한 전수조사가 이뤄져야 한다. 정의연대는 그 자신도 열악한 환경과 활동가들의 헌신에서 이뤄지는 시민단체의 관행이었다고 면죄부를 주었다. 비판을 받을 일이다. 보수다 진보다 할 것 없다. 대한민국 건강한 시민단체를 위해서라도 전수조사를 해야 한다. 조 전 장관의 딸만 편하게 대학을 갔을까. '아빠 찬스'의 비판은 그렇게 그의 딸에게만 묻혀졌다. 우리는 이번 정의연대 사건에서 언론이 하는 이 선을 허물어야 한다. 그녀와 정의연대의 비판으로 끝이 나서는 또 그놈들에게 놀아는 것이다. 일본 극우, 친일 부역자 자손, 친일 보수 언론, 그들의 보이지 않는 손과 입으로부터 우리는 현실을 바로 보는, 언론의 뒤를 보는 눈을 가져야 한다. 독립운동은 100년 전에만 할 수 있는 것이 아니다.
지금 우리가 할 수 있는 독립운동은 언론을 바로 보는 것이다.
'편집의 사전적 의미는 '일정한 방침 아래 여러 가지 재료를 모아 신문, 잡지, 책 따위를 만드는 일'입니다. 편집된 신문지면은 매우 정교하고 적극적인 판단의 결과이고, 편집된 지면은 그 자체로 강력한 메시지를 담고 있습니다. 그래서 신문을 읽는다는 것은 사실 기사 내용보다 편집을 읽는 행위라고도 말할 수 있습니다.
신문 편집은 주로 기사 선택과 배치, 제목 크기와 단어 선택, 사진과 그래픽 요소 활용으로 구성됩니다. (...) 인터넷으로 뉴스를 볼 때 특별히 주의를 기울이지 않아도 만나게 되는 뉴스는 어떤 것일까요? 바로 포털 첫 화면에 있는 뉴스일 테지요. 첫 화면에 배열된 뉴스는 일부러 찾지 않아도 자연스럽게 많은 사람에게 노출됩니다. 신문이나 방송 뉴스도 마찬가지입니다. (...) 신문사에서 오래 일한 전문가들이 어떤 뉴스를 머리기사로 선택할지, 주요 기사를 어떤 관점에서 보도할지를 논의한 결과가 편집된 지면으로 나오지요. 신문을 본다는 것은 단순히 정보의 습득이 아니라. 바로 이러한 가치판단과 선택의 결정체인 '편집'을 읽은 것입니다. (245쪽)
우리가 세상의 모든 정보를 받아들이고 이해하는 데는 한계가 있습니다. 지금 내 눈에 보이는 것만 받아들일 수 있고, 이해할 수 있는 수준의 것만 받아들일 수 있습니다. 미디어가 '세상을 보는 창'이라는 것은, 곰곰이 생각하면 미디어라는 창에 보이는 정보만 우리에 전달된다는 뜻으로 해석할 수 있습니다. 세상의 많은 정보와 다양한 모습 가운데서 우리가 만나는 장면은 미디어가 우리에게 보여주기로 마음먹은 것들뿐입니다. (...)
살아가는 데 물질적 형태의 집만 필요한 것은 아닙니다. 세상을 인식하고 바라보는' 생각의 집'도 필요하지요. (...) 미디어를 통해 전달된 지식과 정보는 우리의 생각과 판단을 좌우하는 밑바탕이 됩니다. 그래서 미디어를 제대로 읽어내는 노하우는 글자를 읽은 능력만큼이나 지혜로운 삶을 살아가는 데 중요한 힘이 됩니다. (51쪽)