얼마전 박근혜 대통령이 국회에서 탄핵되었습니다. 지지난번 노무현 대통령에 이어 헌정 사상 두번째네요. 차이점이 있다면 노무현 대통령이 탄핵되었을 때는 전국적으로 엄청난 역풍이 불면서 다음 국회의원 선거에서 찬성표를 던졌던 수많은 국회의원들이 낙선하였습니다. 반면 박근혜 대통령은 하야를 요구하는 수많은 국민들이 광장에 모여 촛불집회를 하였으며, 탄핵이 되자 이를 적극 지지하였습니다. 일국의 대통령이지만 국가의 통치자로서 문제가 있다고 판단될 경우 언제라도 자리에서 내려올 수 있다는 것을 보여줌으로써 나라의 진정한 주인이라는 것을 알리고 살아있는 민주주의를 보여줬네요.
'박근혜의 말' 은 박근혜 대통령이 그동안 공식, 비공식적으로 했던 말들을 통해 박근혜가 어떤 사람인지를 언어학적에 기반하여 분석하고 있습니다. 대통령이 되기 전 국회의원이나 당 대표일 때만 해도 지금처럼 말이 많이 인구에 회자되지는 않았습니다. 하지만 당선된 이후에 한 말들을 보면 이해하려고 하고 도저히 이해할 수 없거나 논리적으로 말이 되지 않으며 일반 사람들이 쓰지도 않는 생소한 표현들을 쓰고 있네요. 박근혜의 말은 박근혜의 말로 반박할 수 있다고 할 정도로 말도 자주 바뀝니다.
널리 알려진 표현으로 '혼이 비정상' 이라던가 '간절히 원하면 전 우주가 나서서 도와준다' 등이 있습니다. 대통령의 한마디 한마디는 많은 사람들이 주목하고 있고 우리나라 뿐만 아니라 전세계에 보도가 되기 때문에 단어 하나에도 신중을 기하면서 수십번 교정하기도 합니다. 하지만 한 나라를 대표하는 대통령이 했다고는 생각할 수도 없는 표현들이 많네요. 그러면서 이런 표현들이 어떻게 나오게 되었는지 박근혜의 과거사를 분석하면서 살펴보고 있습니다.
책에서는 이러한 대통령의 말을 오발탄 어법, 영매 어법, 불통 군왕의 어법, 피노키오 공주 어법, 유체이탈 어법, 전화통 싸움닭 어법 등 여섯가지 유형으로 분류하고 있습니다. 처음 들었을 때는 어이 없었는데 책을 통해서 관련된 내용을 알아가다 보니 그 배경이 조금씩 이해가 되기는 갑니다. 일반 사람들과 달리 어릴때부터 사회적으로 격리되다시피 한 결과가 영향을 미친것 같네요.
말을 통해서 그 사람이 어떻게 살아왔는지 내력을 유추할 수 있습니다. 특히 정치인들은 말로서 설득해야 하기 때문에 상대방이 반박할 수 없도록 논리적으로 설명하기도 하고 때로는 감정에 호소하기도 합니다. 그러면서 분위기를 부드럽게 만들면서 호감을 갖게 하는 유머술도 빼놓을 수 없네요. 하지만 책에 나온 것처럼 오바마 대통령이 의원일때 질이 좋지 않은 사람들과 어울렸다는 얘기를 듣자 지금이 그렇다면서 상대방을 맞받아치는 기술은 없으며, 상황에 전혀 동떨어진 유머집에나 있을법한 유머를 그대로 하네요.
지난 TV 토론을 하면서 박근혜 대통령의 말에 문제가 있다는게 드러났지만 그럼에도 불구하고 절반 이상의 국민들은 박근혜를 지지했으며 그 결과가 지금 국정 농단 사태와 국정 마비로 나타나고 있습니다. 단순히 말을 잘하고 못하고를 떠나서 말은 그 사람의 생각을 대변하고 있는 만큼 얼마나 진실한지가 중요한데, 이번 사례를 통해서 그 중요성을 잘 알게 되지 않았을까요. 박근혜의 말과 그 말이 나오게 된 배경 등 언어학적인 관점에서 박근혜 대통령에 대해 읽어볼 수 있어서 도움이 되었습니다.