uiekkc | YES 블로그

저자는 공인회계사이다. 흔히 생각하는 고소득 직업군이다. 고소득 월급으로 쉽게 부를 모아왔다고 생각하기 쉽겠지만 저자의 부에 대한 접근방식은 다르다. 저자가 생각하는 부자란, 쉽게 말하면 수입이 소득보다 많아야 한다는 얘기다. 여기서 수입은 내가 일하지 않아도 들어오는 "시스템 수익"을 의미한다. 이 시스템 수익이 없다면 근로소득으로만으로는 절대 부자가 될수 없다고 얘기한다. 죽을때까지 돈을 벌수 없기 때문에 내가 일을 하지 않아도 저절도 들어오는 수입(시스템 수익)이 꼭 있어야 하며, 즉, 시스템수익이 생계비용보다 많다면 진짜 부자라고 얘기한다.

이런 시스템 수익을 늘리기 위해 다양한 방법을 확인하고 공부해야 한다. 주식, 부동산 임대수익, 컨텐츠(유투브, 블로그 등) 수익, 인세 등 여러가지 방법 중 본인이 잘할 수 있는 분야를 발견하고 수익을 창출하기 위해 노력해야 한다. 이런 시스템 수익을 늘리고 생계비용을 줄이면서, 발생된 수익은 다시 수익을 창출할 수 있는 곳에 재투자 해야 한다.

우선 나의 자산에서 부채를 뺀 순자산을 파악한다. 그리고 주기적으로 순자산의 변화를 측정하고, 목표로 한 순자산에 도달할수 있다고 한다. 하지만, 저자는 이런 재산을 모으는 것보다 경제적 자유가 더 중요하다고 한다. 예로, 김치찌개 전문점을 차렸는데 맛집으로 되어서 월 2,000만원씩 벌어주던 레시피를 대기업에 매달 500만원을 준다면 넘길까 하는 질문을 한다. 보통 사람이라면 돈을 더 모으기 위해 계속 김치찌개 집을 운영하겠지만, 저자는 재산을 모으는 것보다 경제적 자유를 위해 레시피를 대기업에 넘기고 진짜로 자신이 하고 싶은 일을 하고싶다고 한다. 부의 기준이 부자의 재산이 아니라 부자의 자유인 것이다.

막연히 제태크를 위해 자산(자본 부채)을 늘리면 진짜 부자가 된다는 막연하게 생각했던 부자에 대한 기준이 나와는 완전히 달랐다. 하지만, 내가 생각한 부의 기준은 부자의 재산이라고 생각했었다. 재산이 많으면 자연스럽게 자유(시간)이 따라 온다고 생각했던 나의 생각이 좀 잘못된 것이 아닌지 한번더 생각해 보게 되었다. 고소득 직업인 의사, 변호사, 회계사 등의 사람들이 여전히 본인의 시간이 없이 계속 일을 하는것도 같은 맥락이 아닌가 생각한다. 만약, 나에게 돈이 충분히 있다면 그 일을 계속할 것인지 생각해볼 문제다

http://m.blog.naver.com/uiekkc/221999730652