『통』은 민이 글을 쓰고, 백승훈이 그림을 그린 만화이다. 이 작품은 자음과모음 출판사의 서평단에서 받은 책으로 모두 4권으로 구성되어 있다. 글을 쓴 ‘민’은 작가 오영석의 필명이다. 보름 전에 이 만화의 원작소설인 『통』을 읽은 바 있다. 영화를 보고 원작소설을 읽거나, 소설을 본 뒤 영화화 된 작품을 본 적은 있어도 원작소설과 만화를 거의 동시에 읽은 적은 없었다. 나로서는 이례적인 독서에 해당되는 셈이다. 그런 인연의 책을 읽고 나서 느낀 인상을 몇 가지만 적어 보겠다.
첫째, 편안하면서도 부담을 갖고 1권을 읽었다. 편안했던 이유는 최근에 읽은 소설『통』을 통하여 전반적인 스토리를 알고 있었기 때문이다. 만화에서의 사건 전개 역시 소설의 내용과 유사했다. 한 번 본 책을 다시 펼치는 격이니 마음을 조아릴 것도 없고, 뒷부분이 궁금할 것도 없었다.
부담을 느낀 이유는 그림체가 내게는 맞지 않았다. 나는 일반 서적인 경우는 작가나 내용에 대해 거의 구별하지 않고 읽는 편이나, 만화는 선호하는 작가나 그림체가 있다. 그것에서 어긋날 경우에는 한동안 적응을 못하기도 한다. 백승훈 화가의 작품은 처음이기도 하고, 그림체가 내가 선호하는 형태가 아니었다. 읽는 내내 불편했다. 책장을 넘기는 동안 적응이 되겠지, 라고 생각했는데 1권을 마칠 때까지 껄끄러운 부담감이 지속되었다.
둘째, 등장인물의 캐릭터가 혼동이 되었다. 1권을 마칠 때까지 등장인물의 캐릭터가 머리속에 들어오지 않았다. 이 글의 중심인물은 부산에서 전학을 온 고교 1학년 이정우와 그와 같은 반인 윤정현, 그리고 3학년인 김인범 등이다. 그런데 아직도 이정우, 윤정현, 김인범의 얼굴이 떠오르지 않는다.
그 이유가 무엇일까? 그들은 얼굴도 다르고, 머리 모양도 같지 않다. 그럼에도 불구하고 거의 구별을 못한 이유는 눈매 때문이 아닐까 싶다. 등장인물 대부분이 조폭 특유의 눈매를 지니고 있다. 심지어 이정우의 담임교사나 학생부장까지도 학생과 잘 구별이 가지 않는다. 눈매가 비슷하니 인물들의 구분이 힘들었던 것일까?
특히 당혹스러웠던 것은 강덕중 선생이나 여주인공 윤정임까지도 혼동이 되었다는 것이다. 강덕중 선생은 학생들을 이해하는 너그러운 인간미를 주는 교사 캐릭터이고, 윤정임 교생은 예쁘면서 따뜻한 품성을 지닌 여성이다. 그런데 이 작품에서는 강덕중 선생도 다른 조폭학생들과 구별이 안 가고, 윤정임 교생은 남자인지 여자인지도 분간이 안 될 정도로 전혀 아름답지 않다.
백정현 화가에게는 죄송한 표현이지만 강풀 작가나 임인스 작가가 이 스토리를 가지고 작품을 그렸다면 어땠을까, 라는 생각을 하였다. 나로서는 적응이 힘든 그림체였다. 소설 『통』을 통해 내용을 파악한 상태가 아니었다면 책장을 넘기기가 힘들었을 것이다.
셋째, 나의 성향과는 맞지 않는 작품인 듯하다. 표지 뒷면에는 다음과 같은 카피가 있다.
|
실감나는 액션,
흥미진진한 스토리,
매력적인 캐릭터,
무엇하나 빠지지 않는다!
“나는 통이다. 내가 최고다.”
거친 수컷의 향기
남자의 진면목을 보여준다! |
이 카피의 내용에 대해 대체로 공감할 수 있다. 그러나 단 하나, ‘실감나는 액션’만은 와 닿지 않는다. 나로서는 폭력장면은 혼란스러웠을 뿐이다. 차라리 소설에서의 묘사가 더 실감이 났다.
아마도 나의 취향이 액션과는 거리가 멀기 때문이 아닌가 싶다. 글로 표현했을 때는 그런대로 이해하지만, 그림으로는 아직 그런 장면들에 적응이 안 되는 듯하다. 그러나 그런 그림체를 선호하는 독자에게는 강렬한 매력으로 다가올 지도 모르겠다.
1권은 동진고등학교로 전학을 온 이정우가 학교의 짱인 3학년 김인범을 제압하고 동진고를 장악하는 과정이 그려지고 있다. 아직까지는 소설의 내용과 큰 차이가 없으므로 내용 이해에는 어려움이 없었다.