아닌 것에 대해 아니라고 말할 수 있는 용기, 부당함에 저항할 수 있는 용기,....
용기가 많이 필요한 시대에 잘 참고 살아왔음을 느낀다.
그 참는 것이 능사가 아니었는데, 자꾸 사회는 참는 것이 미덕이라고 가르쳐왔다.
참아서 문제가 해결이 된다면 그것은 선이 된다. 하지만,
참는 것은 어떤 문제와 폭력을 정당화시킨다는 인간의 가장 나약한 감정에 호소하는 것임을 알았을 때
참는 것은 더이상 미덕이 아니다. 그 자체가 또다른 폭력임을 알았다.
페미니즘을 알아가는 3번째 시간이다^^
페미니즘에 관한 책 3권을 읽었다고 페미니즘에 대해 잘 아는 것은 아니다.
여전히 초보의 앎 단계이지만 그럼에도 삶을 살아가면서 이제는 느낀다. 아, 저것은 부당하다. 저건 아닌데.....
최소한 페미니즘이란 용어가 우리 삶에 만연한 성차별주의와 그에 근거한 착취와 억압을 끝내려는 운동이란 것을.
하지만 여전히 페미니즘이 추구해야 될 목적과의 괴리감이 있고, 방향성에서의 대안이 부족한 부분들도 있음을
알기에 어떻게 페미니즘을 더 많이 알리고 삶 속에서 페미니즘을 정착시켜야 하는지 고민이 많음을 책을 통해
알게 된다. 나도 이렇게 페미니즘에 대한 책 읽기를 하기 전에는 막연하게 페미니즘에 대해 편견이 있었다.
여성에게만 해당되는 운동, 뭔가 급진적인 사상? 포털상에서 '남성이나 여성혐오'를 뜻하는 커뮤니티 사이트
'일베나 메갈' 용어처럼 별로 좋은 시선으로 안보여지는 용어였다. 알면서도 비난과 비판을 구별하기 힘든데 모르면
얼마나 위험할까? 그래서 책 <모두를 위한 페미니즘>이 반가운 이유다. 페미니즘은 어떤 성에 한정되지 않는다.
페미니즘에 관한 책을 읽으면서 많은 사례들을 접한다.
잘 드러나지 않는 은밀한 부분들도 알게모르게 말 장난으로 포장되었고, 공론화되지 않으니 더 지능적인 폭력이
되었다. 남성중심주의를 두둔하지는 않는다. 남녀 대립구도로서의 페미니즘은 더더욱 아니다.
직장에서 상사의 갑질과 가정에서 엄마가 아이에게 행하는 폭력, 자녀가 부모에게 행하는 패륜, 연인 사이의 데이트
폭력,.... 다를 수 있지만 페미니즘의 범주에 포함되지 않을까?
서로에 대한 존중과 사람과 사람 사이 관계의 틀을 만드는 기준점이 모두를 위한 페미니즘이 아닐까?
그러나 페미니즘이 권력화와 계급투쟁이 된다면 본연의 페미니즘은 의미와 함께 힘을 잃을 수 밖에 없음을 보게
된다. 아무리 좋은 사상이라도 그 속에 정치색이 짙어지면 지지를 받기 힘들다.
특권 계급 여성들이 같은 계급의 남성들처럼 경제력을 쥘 기회가 커지면서 페미니즘 운동 내에서 계급에 대한
토론은 더이상 쉽게 접할 수 없게 됐다. 대신 여성들은 부유한 여성들이 거둔 경제적 성공을 모든 여성을 위한
긍정적인 징표로 삼으라는 압박만 받았다....... 게다가 특권 계급 남성들은 가정에서 아내와 가사 노동을 똑같이
분담하지 않았기에 인종을 불문하고 특권 계급 여성들은 자신의 자유를 위해 빈곤층과 노동자 계급 여성들의
종속 상태를 유지해야만 했다. 그렇게 1990년대에 접어들어 여성이 기존 사회구조와 결탁한 대가로 얻은 것이
바로 '여성해방'이다. 결국 계급 권력이 페미니즘보다 더 중요한 것으로 판명되었다. (p105)
남성중심주의나 젠더 평등에 대해 관심을 갖거나 분노하기만 하면 '페미니스트'가 될 수 있다는 듯 행동했지만,
내면화된 성차별주의를 직시하지 않은 채 페미니즘의 기치를 든 여성들은 다른 여성들과 부딪히는 과정에서
페미니즘을 배반하곤 했다는 문장이 자주 보였다. 확실하게 정립되지 않은 이념이나 사상도 약해진 기반 위에서
사람들에 의해 나눠지고 휘둘러질 때 그 정체성은 더욱 희박해진다는 것을 느낀다.
목소리를 내야할 때 침묵하는 아이러니한 상황이 발생된다.
등 따시고 배 부르니깐 더이상 관심이 없어지게 된다. 계급을 가진 사람들이 왜 개혁에 소극적인지 알겠다.
그래서 더 강력한 수단이 되기 위해서는 연대가 필요한 이유다. 책에서 말하는 공고하고 강력한 '자매애'다.
계급 권력을 가진 여성들이 기회주의적으로 페미니즘을 이용하고 한편으로 페미니즘 정치의 기반을 약화시켜
궁극적으로 그들을 다시 종속시킬 가부장제의 유지를 도왔다면 그들은 페미니즘만 배신한게 아니다.
그들은 스스로를 배신한 셈이다. 페미니스트라면 남성이든 여성이든 모두 계급 문제로 되돌아가 거기서 다시
연대를 위한 토대를 쌓아야 한다. (p108)
이 부분이 사실 이 책을 읽으며서 가장 흥미로웠다. 여자의 적은 여자? 아니라 어쩌면 다른 어떤 문제보다도 더
앞으로 나아가 더 많이 공유하고 공론화 되어야하는 페미니즘의 미래를 생각한다면 많이 안타까운 부분이란
생각이 들었다.
여성에 대한 폭력을 종식시키기 위해 지속되어온 페미니즘 투쟁은 모든 종류의 폭력을 종식하기 위한 운동의
일부로 인식되어야 한다. 지금까지 페미니즘 운동은 주로 남성이 저지르는 폭력에 주목했고, 그 결과 남자는 폭력적이고 여자는 그렇지 않다는, 남자는 가해자고 여자는 피해자라는 성차별주의적인 고정관념에 힘을 실어주게
되었다. 이런 고정관념 탓에 우리는 이 사회에서 여성도 (남성과 마찬가지로) 지배하는 쪽이 강하기에 지배당하는 쪽에 힘을 행사해도 된다는 식의 인식을 어느 정도 받아들이고 영구화한다는 사실을 못 본 척한다.
이러한 고정관념은 여성이 다른 사람을 강압적으로 지배하거나 폭력을 행사한다는 사실도 간과하거나 무시하게 한다. 여자가 남자보다 폭력을 덜 행사한다고 해서 여성 폭력의 현실이 사라지는 건 아니다.
폭력을 없애려면 이 사회에서 폭력 사용을 지지하는 집단으로서 남자와 여자를 모두 주시해야만 한다.
(p153,154)
페미니즘의 나아가야 할 첫 걸음이 아닐까 생각되었다. 나에게 가장 와닿는 구절이었다.
개인적으로 페미니즘의 의미를 잘 요약시킨 문장이란 생각도 들었다.
페미니즘에 대해 누구나 알기쉽게 우리 삶의 여러 부분에서 말하고 있는 이 책 정말 쉽게 잘 읽힌다 .
여러가지 많은 사례(우리 몸과 우리 자신, 외모, 일터에서, 부모되는 것, 결혼과 성, 다시 사랑한다는 것...)들은
페미니즘을 이해하고 알기에 도움이 많이 된다. 아울러 이런 모든 것은 어느 한 쪽만의 폭력과 차별이 아니라 우리
사회에서의 미비된 제도와 정치, 한 인간으로서의 미성숙한 부분들까지 얽혀있음을 알게 된다.
페미니즘에 대해 책을 읽고 있지만, 여전히 남들에게 말하는 것은 힘들다. 나도 아직 이해해야 될 부분들이 많기에.
그래도 몇 번을 더 읽고, 계절 몇 개가 바뀌고 나면 누군가와 함께 대화를 나눌 수준은 되어있지 않을까^^
아는 것은 힘이다. 아는 것을 공유한다는 것은 뭔가 기쁜 일이 될 것 같다.