 |
정치사상사
앨런 라이언 저/남경태,이광일 공역
문학동네 | 2017년 11월
|
필사 한방~
롤스는 가장 가난한 사람이 최대한 잘되는 사회가 공정한 사회라는 말로 답한다.
(...)
롤스는 자신이 사회에서 어떤 위치를 차지하게 될지 모르는 합리적인 개인이라면 불평등은 가장 가난한 사람이 최대한 잘되도록 만들어줄 수 있는 경우에 한해서 정당하다는 데 동의할 것이라고 주장했다. 극적인 발상이다. 루소의 경우와 마찬가지로 여기서도 출발점은 평등이다. 그러나 루소와 반대로 롤스는 부자가 더 부자가 되는 것을 허용함으로써 가장 가난한 사람이 더 잘될 수 있다면 우리는 빈자가 최대한 잘되게 만들어줄 수 있는 정도의 불평등을 허용해야 한다고 주장한다.
(...)
우리는 빈자의 번영을 위해 평등을 뒤로 물려야 한다는 발상을 하게 된다.
이데올로기적으로나 종교적으로 과다한 흥분 상태에 있는 지도자들 수중에 들어가면 다수의 지지를 받든 소수의 지지만 받든 정부는 끔찍한 악을 행할 수 있다.
자유주의자는 민주주의를 다수결에 의한 통치로 정의하고 다수가 할 수 있는 일을 제한하는 방법들을 찾았다. 롤스에게, 그리고 특히 그의 추종자들에게 권리를 침해하는 투표는 아예 투표가 아니다. (...) 권리를 침해하는 투표는 민주적인 투표가 아니다. 왜냐하면, 투표는 만인의 동등한 자유를 존중한다는 조건하에서 행사되는 경우에만 존중받을 자격이 있기 때문이다. (...) 흑백 인종 분리나 소수 유대인 박해를 찬성하는 투표는 ‘민주적’이라고 일컬을 수 없다. 전체 주민의 90퍼센트가 10퍼센트의 유대인을 박해하는 데 찬성하는 투표를 한다고 해도 그것은 민주적인 투표가 아니다.
(책을 마치며, 1283쪽~1286쪽 인용)
정확히 1년이 지나 마지막 장(1400쪽)을 덥게 되었다. 징그럽다. 오로지 활자로 꽉 채워진 책이다. 본문은 정확히 1338쪽까지이며 주석이 있다가 더 읽을 책을 소개하면서 마지막 1392쪽까지 독자에게 읽을거리를 담아 놨다. 어지간히, 징그럽게, 빽빽하게, 활자를...
두께의 압박으로 작은 책을 병행하며 독서를 한 것이 이렇게나 시간이 흘렀다. 그래도 단락을 나눠 읽어도 무방했기에, 그래서 오늘 마칠 수 있어서 그나마 다행이다. 자축하자. 막걸리로.